Решение от 04.08.2020 по делу № 2-6786/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-6786/2020

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             04 августа 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Оленову ФИО5 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что между АО «Россельхозбанк» и Оленовым А.П. ____.2018 года заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 кредита на сумму ___ руб. сроком до ____ под ___% годовых. ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита. Просят расторгнуть кредитный договор с ____, взыскать с ответчика задолженность по основному долгу ___ руб., проценты ___ руб., пени за несвоевременную уплату основного долга ___ руб., пени за несвоевременную уплату процентов ___ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16158 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, не возражают по рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 450, 453 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон досрочно в случае существенного нарушения условий другой стороной. В случае, если договор расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора одной стороной другая сторона вправе требовать возмещения убытков. Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и Оленовым А.П. ____ заключен кредитный договор № о предоставлении Оленову А.П. кредита на сумму ___ руб. сроком до ____ под ___% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, перечислив на счет, открытый в банке на имя Оленова А.П. денежные средства в размере ___ руб., что подтверждается банковским ордером № от ____.2018 г.Ответчик свои обязательства по погашению займа не выполняет, выплаты ответчиком не производятся. При этом стороны в кредитном договоре согласовали график погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняет, кредитный договор подписан Захаровым В.И., с условиями договора ответчик согласился.Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ____.2020 года задолженность Оленова А.П. по кредитному договору № от ____ составила ___ руб., в том числе основной долг ___ руб., проценты ___ руб., пени за несвоевременную уплату основного долга ___ руб., пени за несвоевременную уплату процентов ___ руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере ___ руб. Ответчиком в нарушение ст. 56ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату кредитных средств.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16158 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ____, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ 695847,21 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16158 ░░░., ░░░░░ 712005 ░░░. 21 ░░░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:      ░/░     ░.░.░░░░░░░░