Решение по делу № 2-2596/2013 от 15.08.2013

К делу №2-2596/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2013 года     Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего               Дрепа М.В.

при секретаре                   Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Геращенко В.В. к Бургалову Р.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Геращенко В.В. обратился в суд с иском к Бургалову Р.А. о взыскании суммы долга по договору займа, утверждая, что по расписке от 30 июля 2012г. он передал ответчику деньги в сумме 1.000.000 рублей на срок до 07 июля 2013г. Ответчик указанную сумму не вернул, в связи с чем просит суд взыскать с него сумму долга и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования по указанным основаниям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин, и суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, по расписке от 30 июля 2012г. истец передал ответчику деньги в сумме 1.000.000 рублей на срок до 07 июля 2013г. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, не возвратил истцу сумму долга в указанный срок.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 13200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Геращенко В.В. удовлетворить.

Взыскать с Бургалова Р.А. в пользу Геращенко В.В. 1.000.000 (один миллион) рублей, судебные издержки в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей, а всего 1.013.200 (один миллион тринадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

2-2596/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Геращенко Виталий Викторович
Ответчики
Бургалов Роман Андреевич
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Дрепа Михаил Викторович
Дело на сайте суда
gelendjik-gor.krd.sudrf.ru
15.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2013Передача материалов судье
16.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.09.2013Предварительное судебное заседание
17.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Судебное заседание
04.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2013Дело оформлено
30.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее