К делу №2-2596/13г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2013 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Дрепа М.В.
при секретаре Козмовой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Геращенко В.В. к Бургалову Р.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Геращенко В.В. обратился в суд с иском к Бургалову Р.А. о взыскании суммы долга по договору займа, утверждая, что по расписке от 30 июля 2012г. он передал ответчику деньги в сумме 1.000.000 рублей на срок до 07 июля 2013г. Ответчик указанную сумму не вернул, в связи с чем просит суд взыскать с него сумму долга и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по указанным основаниям.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин, и суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, по расписке от 30 июля 2012г. истец передал ответчику деньги в сумме 1.000.000 рублей на срок до 07 июля 2013г. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, не возвратил истцу сумму долга в указанный срок.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 13200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Геращенко В.В. удовлетворить.
Взыскать с Бургалова Р.А. в пользу Геращенко В.В. 1.000.000 (один миллион) рублей, судебные издержки в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей, а всего 1.013.200 (один миллион тринадцать тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья