Решение от 21.06.2024 по делу № 2-2995/2024 от 18.04.2024

Дело № 2-2995/2024

УИД 75RS0001-02-2024-002749-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                         14 июня 2024 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.,

при секретаре Бабуевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов Бакировой А.Д. к товариществу собственников «Северный 36», Отделению фонда социального и пенсионного страхования по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета, произвести индексацию страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать бездействие товарищества собственников недвижимости «Северный 36», выразившееся в непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета ДД.ММ.ГГГГ на Бакирову А.Д. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, незаконным. Обязать товарищество собственников недвижимости «Северный 36» предоставить в Управление персонифицированного учета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> сведения индивидуального (персонифицированного) на Бакирову А.Д. ДД.ММ.ГГГГ, включая сведения о прекращении трудовой деятельности и о страховом стаже, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести индексацию страховой пенсии по старости Бакировой А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    В судебное заседание стороны не явились, от прокурора <адрес> поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиками, прекращении производства по делу.

    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.

Принимая отказ прокурора от исковых требований к ответчикам в связи с их добровольным удовлетворением, суд исходит из того, что каждая сторона по своему усмотрению реализует право на судебную защиту.

Отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в этой связи суд полагает возможным его принять.

В соответствии с положениями ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173,220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ 36», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░