Решение по делу № 2-23/2012 от 13.02.2012

Решение по гражданскому делу

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года                                                    с.Кижинга

Суд, в составе мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф., при секретаре Намдаковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдановой <ФИО1> к Юндэновой <ФИО2> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в сумме <НОМЕР> руб.,

                                               у с т а н о в и л :

Приговором Кижингинского районного суда РБ от 19 апреля 2011 года  Юндэнова <ФИО> признана виновной в тайном хищении имущества, принадлежащего Балдановой <ФИО> денег  и вещей на общую сумму <НОМЕР> руб., то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Балданова <ФИО> обратилась в суд с иском к Юндэновой <ФИО> о возмещении  вреда, причиненного преступлением, в сумме <НОМЕР> руб.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в общей сумме <НОМЕР> руб. В размер ущерба она включила кроме прямого ущерба в размере <НОМЕР> руб. расходы на восстановление украденных документов.

Ответчик Юндэнова <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ответчик не сообщил в суд об уважительных причинах неявки, причина его неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие также не просил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Проверив и оценив все доказательства по делу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Виновность ответчика в  хищении  14 января 2011 года у  Балдановой <ФИО> денег  в сумме <НОМЕР> руб., сумки стоимостью <НОМЕР> руб., кошелька стоимостью <НОМЕР> руб. и денег в сумме <НОМЕР> руб.  подтверждается приговором Кижингинского районного суда от 19.04.2011 г.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего  дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены  ли они данным лицом.

Кроме того, согласно расписки ответчика от 19 апреля 2011 года, Юндэнова <ФИО> обязалась в срок до 29 апреля 2011 года возместить Балдановой <ФИО> ущерб в размере <НОМЕР> руб.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит  взысканию в  пользу бюджета муниципального образования «Кижингинский район» государственная пошлина  в сумме <НОМЕР> руб.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Балдановой <ФИО1> к Юндэновой <ФИО2> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в сумме <НОМЕР> руб. удовлетворить.

Взыскать с Юндэновой <ФИО2> в пользу Балдановой <ФИО1> <НОМЕР>

Взыскать с Юндэновой <ФИО2> в пользу бюджета муниципального образования «Кижингинский район» государственную пошлину в сумме <НОМЕР> руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене этого  решения в течение 7 дней со дня  получения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья: п.

Копия верна:                                      Мировой судья Мункуева Г.Ф.