Решение от 18.02.2025 по делу № 2-772/2025 от 10.01.2025

Решение

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года                  г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Ашимовой Ф.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/2025 по иску ООО «Феникс» к Кувангалиева З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кувангалиева З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кувангалиева З.Т. заключен кредитный договор <№>. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средства.

Заемщик воспользовавшись представленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 165556 руб. 53 коп. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

<дата обезличена> банк уступил права требования на задолженность заемщика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.

Требование о полном погашении задолженности, было направлено ответчику <дата обезличена>.

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ответчиком в счет погашения долга внесено 00 руб.

В связи с чем, ООО «Феникс» просило суд взыскать с Кувангалиева З.Т. в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с 30.04.2014г. по <дата обезличена> в размере 165556 руб. 53 коп., которая состоит из основного долга в размере 102812 руб. 99 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 22021 руб. 54 коп., комиссий в размере 650 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 37822 руб., штрафов в размере 2250 руб. Взыскать с Кувангалиева З.Т. в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 4511 руб. 13 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Кувангалиева З.Т. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика Кувангалиева З.Т., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кувангалиева З.Т. заключен кредитный договор <№>. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средства.

Заемщик воспользовавшись представленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 165556 руб. 53 коп. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

<дата обезличена> банк уступил права требования на задолженность заемщика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.

Требование о полном погашении задолженности, было направлено ответчику <дата обезличена>.

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ответчиком в счет погашения долга внесено 00 руб.

Согласно расчета задолженность ответчика перед ООО «Феникс» по кредитному договору составляет за период с 30.04.2014г. по <дата обезличена> в размере 165556 руб. 53 коп., которая состоит из основного долга в размере 102812 руб. 99 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 22021 руб. 54 коп., комиссий в размере 650 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 37822 руб., штрафов в размере 2250 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4.1.1 кредитного договора заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Вместе с тем, ответчиком Кувангалиева З.Т. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям ООО ПКО «Феникс» о взыскании с Кувангалиева З.Т. в пользу ООО ПКО «Феникс» просроченной задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании <дата обезличена> между КБ «Ренессанс Кредит» и Кувангалиева З.Т. заключен кредитный договор <№>.

<дата обезличена> банк уступил права требования на задолженность заемщика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.

В августе 2021 ООО ПКО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кувангалиева З.Т. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена> судебный приказ от <дата обезличена> <№> на основании возражений Кувангалиева З.Т. был отменен.

В Ленинский районный суд <адрес> ООО ПКО «Феникс» с исковым заявлением о взыскании с Кувангалиева З.Т. задолженности по кредитному договору обратилось 10.05.2023г.

25.07.2023г. Ленинским районным судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кувангалиева З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 10.01.2025г. заочное решение Ленинского районного суда <адрес> от 25.07.2023г. отменено.

Таким образом, ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с Кувангалиева З.Т. в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору за пределами трехлетнего срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании с Кувангалиева З.Т. задолженности по кредитному договору за период с 30.04.2014г. по <дата обезличена> в размере 165556 руб. 53 коп., заявлены не обосновано и не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Кувангалиева З.Т. в пользу истца ООО ПКО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.    

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2025 ░░░░.