Решение от 24.08.2017 по делу № 2-53/2017 (2-2632/2016;) от 30.08.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дальнегорск                                                                        24 августа 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре Клыга Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шекера А. В. в лице представителя Петряева А. В. к Химичуку А. П. о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратилась Шекера А.В., в лице представителя                 Петряева А.В., указав, что является собственником объекта незавершенного строительства - здания (жилой дом), а также земельного участка под объектом незавершенного строительства площадью 2416,0 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Адрес объекта: примерно на расстоянии 29,5 кв.м. по направлению на запад от ориентира - дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

Указанный объект приобретен истцом по результатам торгов по продаже муниципального имущества посредством публичного предложения - 17.09.2014г.

В апреле 2016г. ей стало известно о наличии на рассмотрении Дальнегорского районного суд искового заявления Химичука А.П. об установлении права собственности на долю в праве на вышеуказанный объект незавершенного строительства, по которому истец заявлен в иске как ответчик.

Из искового заявления и прилагаемых к нему документов следует, что ответчик приобрел право требования долга с АООТ «Дальиспрес» в незавершенном производстве по 60-ти квартирному дому (адрес не конкретизирован) у ТОО «Фотон» по договору от <дата>. Право требования ТОО «Фотон» к АООТ «Дальиспресс» в свою очередь возникло на основании договора от <дата>.

Полагает, что из договора от <дата>. не представляется возможным сделать вывод о месте расположения объекта, в отношении которого сторонами договора осуществляется долевое участие в строительстве, поскольку не указан адрес объекта.

Также в указанном договоре отсутствуют обязательства обеих сторон в части, касающейся объема финансирования строительства сторонами. Сторонами в пункте 2 договора определена доля одной из сторон договора в 60-ти квартирном доме (п. 1), а не объем обязательств, связанный с инвестированием.

Также оспариваемым договором не предусмотрены сроки строительства и общая стоимость строительства, что в свою очередь не позволяет установить объем инвестиций каждой из сторон, в том числе учитывая долю, определенную в п. 3 договора в процентном отношении одной из сторон договора (ТОО «Фотон»).

Просит: признать договор от <дата>. заключенный между ТОО «Фотон» и ТОО «Дальиспрес» недействительным.

Истец Шекера А.В., а также ее представитель Петряев А.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ни <дата>, ни <дата>, о судебных заседаниях были извещены судебными повестками (которые направлялись заказными письмами с уведомлениями), однако наличия уважительных причин неявки в суд ими не представлено, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Ответчик Химичук А.П. в судебное заседание не явился, извещен, так же, будучи надлежаще извещенным, не явился в судебное заседание <дата>, заявления, ходатайства от него не поступали.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-53/2017 (2-2632/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шекера А.В.
Ответчики
Химичук А.П.
Другие
Петряев А.В.
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2016Передача материалов судье
02.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2016Подготовка дела (собеседование)
30.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2016Судебное заседание
17.07.2017Производство по делу возобновлено
10.08.2017Судебное заседание
24.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее