Решение от 17.05.2021 по делу № 5-1077/2021 от 12.05.2021

Дело №5-1077/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021г.                                     г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Харламовой Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОП №5 УМВД России по г.Липецку в отношении Харламовой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, согласно которому Харламова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции, поименованной как <данные изъяты>. Протокол передан на рассмотрение в Правобережный районный суд г.Липецка.

Материалы дела содержат определение о возбуждении дела и проведении административного расследования.

В силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушения, предусмотренных ст.14.17.1 КоАП РФ, в случае, если по делу не проводилось административное расследование, относится к подведомственности мировых судей.

Согласно разъяснениям, данным п.п.а п.3 Постановления Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, очевидно, что исходя из диспозиции вменяемой статьи, не может расцениваться как проведение по делу административного расследования необходимость получения заключений эксперта. Иных сведений, объективно свидетельствующих о том, что по делу проводилось административное расследование, представленные материалы не содержат.

Более того, определение вынесено в несуществующую дату – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исходя из места совершения административного правонарушения - <адрес>, протокол об административном правонарушении согласно Закону Липецкой области от 05.06.2000г. №96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Липецкой области» подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г.Липецка на основании.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.14.17.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №14 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░