Дело № 2а-714/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «14» сентября 2018 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

при секретаре Кофановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело по иску Отдела МВД России по <адрес> к Л.А.В. об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> Б.И.М. обратилась в суд с иском об установлении административного надзора в отношении Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, указав в обоснование следующее.

22.09.2015 года Л.А.В. осужден Багаевским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 166, ч. 4 ст. 69, п. "в" ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. После осуждения гражданин Л.А.В. отбывал наказания в ЛИУ-20 ГУФСИН России по <адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

После освобождения Л.А.В. прибыл по месту жительства по адресу: <адрес>.

За время проживания по месту жительства в <адрес>, гр. Л.А.В. зарекомендовал себя со следующей стороны: постоянного места работы не имеет, существует за счет случайных разовых заработков, жалоб от населения на данного гражданина в Отдел МВД России по <адрес> не поступало.

Согласно ст. 3 ч. 1 п. 1 ФЗ №-64 от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц совершивших тяжкое преступление, а гражданин Л.А.В. совершил преступление, предусмотренное п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое согласно ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

После отбытия уголовного наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, Л.А.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ –ст. 19.13 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Л.А.В. на 1 год.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1.       Запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06 часов.

2.       Обязать Л.А.В. являться один раз в месяц в день установленный органом, осуществляющим административный надзор в Отдел МВД России по <адрес>, для регистрации.

3.       Запрет посещения мест массовых и иных мероприятий, а также участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца Г.А.Н. требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении административного дела в отсутствие административного ответчика, в связи с нахождением последнего в медицинском лечебном учреждении.

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ, в отсутствие административного ответчика.

Прокурор считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 22.09.2015 года Л.А.В. осужден Багаевским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 166, ч. 4 ст. 69, п. "в" ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. После осуждения гражданин Л.А.В. отбывал наказания в ЛИУ-20 ГУФСИН России по <адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

После освобождения Л.А.В. прибыл по месту жительства по адресу: <адрес>.

За время проживания по месту жительства в <адрес>, гр. Л.А.В. зарекомендовал себя со следующей стороны: постоянного места работы не имеет, существует за счет случайных разовых заработков, жалоб от населения на данного гражданина в Отдел МВД России по <адрес> не поступало.

Согласно ст. 3 ч. 1 п. 1 ФЗ №-64 от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц совершивших тяжкое преступление, а гражданин Л.А.В. совершил преступление, предусмотренное п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое согласно ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

После отбытия уголовного наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, Л.А.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ –ст. 19.13 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 названного ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В отношении поднадзорного лица, в силу ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6.04.2011 г., могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, при определении срока административного надзора суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ответчика, его поведение за весь период отбывания наказания после освобождения в ДД.ММ.ГГГГ году, считает требования административного истца об установлении в отношении Л.А.В. административного надзора, учитывая данные о его личности, совершенных административных правонарушений, подлежат удовлетворению с установлением административного надзора сроком на 1 год с даты вступления решения в законную силу.

Рассматривая требования об установлении административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости установить следующие ограничения: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06 часов; обязании Л.А.В. являться один раз в месяц в день установленный органом, осуществляющим административный надзор в Отдел МВД России по <адрес>, для регистрации; запрета Л.А.В. посещения мест массовых и иных мероприятий, а также участие в них, поскольку они соответствуют требованиям ст. 4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению ранее осужденного лица.

При этом, учитывая также данные о личности ответчика, совершенные им административные правонарушения, характеристику, суд считает, что административным истцом не представлен достаточных доказательств необходимости установления требуемых им административных ограничений

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2а-714/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Романов Роман Анатольевич
Герасимова Алена Николаевна
Ответчики
Ляшенко Афанасий Владимирович
Суд
Багаевский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
bagaevsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация административного искового заявления
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее