Решение по делу № 33а-3330/2021 от 19.04.2021

дело № 33а-3330/2021

(номер дела в суде первой инстанции 2а-158/2021)

УИД 27RS0003-01-2020-006950-13

г. Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Хабаровского краевого суда Е.А.Савченко, рассмотрев 12 мая 2021 года частную жалобу Полякова А.А. на определение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 15 марта 2021 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 12 января 2021 года, с учетом определения судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 02 марта 2021 года об исправлении описки, удовлетворены административные исковые требования Инспекции ФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска о взыскании с Полякова А.А. обязательных платежей.

01.03.2021 в Железнодорожный районный суд города Хабаровска поступила апелляционная жалоба Полякова А.А. на вышеуказанное решение суда.

Определением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 02 марта 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение части 4 статьи 299 Кодекса административного правонарушения Российской Федерации (далее –КАС РФ) административным истцом не оплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы.

Определением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 15 марта 2021 года апелляционная жалоба возвращена административному истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 301 КАС РФ, поскольку не устранены указанные недостатки в установленный судом срок.

В частной жалобе административный ответчик Поляков А.А. просит об отмене определения судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 15 марта 2021 года как незаконного, ссылаясь на ошибочность выводов суда.

В силу части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 названного кодекса, без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Как видно из материалов дела, определением судьи от 02 марта 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что подана с нарушением ч. 4 ст. 299 КАС РФ, установлен трехдневный срок со дня получения определения для устранения недостатков.

Копию указанного определения административный ответчик не получил.

Поскольку административный ответчик был лишен возможности своевременно ознакомиться с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения и выполнить требования в установленный срок, при таком положении, определение судьи о возврате апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Полякова А.А. удовлетворить.

Определение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 15 марта 2021 года о возвращении апелляционной жалобы отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований ст. 300-302 КАС РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.

Судья:                                                                                            Е.А.Савченко