Решение по делу № 2-2781/2017 от 18.09.2017

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2017 года                                          <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 8 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 580 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом по настоящему делу, финансовую санкцию в размере 200 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом по настоящему делу, возмещения морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы на почтовые отправления в размере 510 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг представителя в размер 12 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 400 руб. 00 коп., штраф в размере 50 процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

        В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием 2-х транспортных средств, автомобилю истца марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, государственный регистрационный знак В 248 ЕР 777, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по процедуре «Европейский протокол». Истец в данном ДТП признан пострадавшим, что подтверждается записью второго участника ДТП в извещение о ДТП.

        В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, государственный регистрационный знак В 248 ЕР 777, застрахована у ответчика (копия страхового полиса прилагается), по договору об обязательном страховании гражданской ответственности, согласно которому в случае наступления страхового случая, ответчик обязан произвести выплату, за вред, причиненный имуществу одного потерпевшего в размере, не превышающем 400 000 рублей.

        В соответствии с п. 4 ст. 11.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», т.к. оформление документов о ДТП произведено истцом без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлен о страховом случае, выплатное дело было зарегистрировано под №, также ДД.ММ.ГГГГ ответчику для осмотра представлено поврежденное транспортное средство.

    Заявление о страховой выплате и уведомление о проведении осмотра транспортного средства получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке и бланком почтового отправления и сведениями о вручении. При этом, истец понес расходы в размере 250 рублей, в виде оплаты почтовых услуг.

        Ответчик в установленный законом срок страховую выплату не произвел, мотивированный отказ в адрес истца не направил, представителя для осмотра повреждений автомобиля рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, государственный регистрационный знак В248ЕР777 не направил.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в «Бюро Оценки» для оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства VOLKSWAGEN TRANSPORTER, государственный регистрационный знак В 248 ЕР 777. Согласно экспертному заключению «Бюро Оценки» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства VOLKSWAGEN TRANSPORTER, государственный регистрационный знак В 248 ЕР 777 с учетом износа заменяемых деталей, составляет 55100 руб. 00 коп. Стоимость экспертизы рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства составляет 8 000 руб., что подтверждается квитанцией.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена досудебная претензия с требованием произвести страховую выплату через кассу ответчика, экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства VOLKSWAGEN TRANSPORTER, государственный регистрационный знак В 248 ЕР 777, а также квитанции об оплате услуг по оценке. Указанная претензия направлена истцом в адрес ответчика письмом, при этом, истец понес расходы в размере 250 рублей, в виде оплаты почтовых услуг.

        Однако, ответчик в добровольном порядке вышеуказанные выплаты не произвел

    Неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения подлежит начислению на сумму восстановительного ремонта с учетом лимита 50 000 руб. и на расходы на независимую экспертизу 8 000 руб.

        За несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 580 руб. 00 коп. ((страховая выплата + расходы на проведение независимой экспертизы) * 1%) за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день составления настоящего искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки страховой выплаты составил 129 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма неустойки за указанный период составляет: 580 руб. * 129 дней = 74 820 руб. 00 коп.

        В соответствии с п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тыс. руб. Таким образом, сумма финансовой санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (129 дней) составила: 0,05% от 400 000 руб. = 200 руб. * 129 дней = 25 800 руб.

        Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием произвести выплату неустойки и финансовой санкции. Указанная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

        Истец обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО4 для защиты нарушенных прав, консультации и последующего ведения данного дела по взысканию материального ущерба, морального вреда и судебных расходов в судебном порядке. Между истцом и ИП ФИО4 заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №. Стоимость услуг по договору составила 12 000 руб.

        В связи с тем, что ответчик, в нарушение прав, не произвел выплату страхового возмещения в предоставленный срок в полном объеме, то истец считает, что ему был нанесен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Причиненный ответчиком моральный вред, истец оценил в 5 000 руб.

        Истцом были понесены затраты на оформление нотариальной доверенности в размере 1 400 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., которые по мнению истца также подлежат взысканию с ответчика.

Истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель истца направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал в суд письменные возражения, согласно которым истцом не выполнены обязанности, предусмотренные указанными пунктами правил ОСАГО, а именно не предоставлены банковские реквизиты получателя платежа, в связи с чем, ПАО СК «Росгосстрах» не имел правовых оснований и возможности для осуществления страховой выплаты. В случае удовлетворения иска, ответчик просил снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее-Закона об ОСАГО), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.10 ст.12 Закона об ОСАГО, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.11 ст.12 Закона об ОСАГО, Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств, причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.12 ст.12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится.

В соответствии с п.13 ст.12 Закона об ОСАГО, если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

В соответствии с п.14 ст.12 Закона об ОСАГО, стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с п.15 ст.12 Закона об ОСАГО, возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться: путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре); путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

В соответствии с п. «б» п.18 ст.12 Закона об ОСАГО, размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с п.19 ст.12 Закона об ОСАГО, к указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

В соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В соответствии с п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО, предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

При несоблюдении срока направления потерпевшем мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п, 4 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, т.к. оформление документов о ДТП произведено Истцом без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, а именно в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400000 рублей.

В соответствии с п.1 статьи 14.1. Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В соответствии с п. 3. ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием 2-х транспортных средств, автомобилю истца марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, государственный регистрационный знак В 248 ЕР 777, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по процедуре «Европейский протокол». Истец в данном ДТП признан пострадавшим, что подтверждается записью второго участника ДТП в извещение о ДТП.

        В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, государственный регистрационный знак В 248 ЕР 777, застрахована у ответчика (копия страхового полиса прилагается), по договору об обязательном страховании гражданской ответственности, согласно которому в случае наступления страхового случая, ответчик обязан произвести выплату, за вред, причиненный имуществу одного потерпевшего в размере, не превышающем 400 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлен о страховом случае, выплатное дело было зарегистрировано под №, также ДД.ММ.ГГГГ ответчику для осмотра представлено поврежденное транспортное средство.

    Заявление о страховой выплате и уведомление о проведении осмотра транспортного средства получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке и бланком почтового отправления и сведениями о вручении.

    Ответчик в установленный законом срок страховую выплату не произвел, мотивированный отказ в адрес истца не направил, представителя для осмотра повреждений автомобиля рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, государственный регистрационный знак В 248 ЕР 777 не направил.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в «Бюро Оценки» для оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства VOLKSWAGEN TRANSPORTER, государственный регистрационный знак В 248 ЕР 777. Согласно экспертному заключению «Бюро Оценки» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства VOLKSWAGEN TRANSPORTER, государственный регистрационный знак В 248 ЕР 777 с учетом износа заменяемых деталей, составляет 55100 руб. 00 коп. Стоимость экспертизы рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства составляет 8 000 руб., что подтверждается квитанцией.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена досудебная претензия с требованием произвести страховую выплату через кассу ответчика, экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства VOLKSWAGEN TRANSPORTER, государственный регистрационный знак В 248 ЕР 777, а также квитанции об оплате услуг по оценке.

    Однако, ответчик в добровольном порядке вышеуказанные выплаты не произвел.

Указанные в возражениях доводы ответчика о том, что страховая выплата своевременно не произведена в связи с тем, что истцом не направлены банковские реквизиты для выплаты страхового возмещения не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данное обстоятельство опровергается данными, содержащимися в описи почтовых вложений к заявлению об осуществлении страховой выплаты, в которой указано, что в числе прочих документов находятся банковские реквизиты.

Согласно экспертному заключению «Бюро Оценки» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства VOLKSWAGEN TRANSPORTER, государственный регистрационный знак В 248 ЕР 777 с учетом износа заменяемых деталей, составляет 55100 рублей 00 копеек.

Указанное экспертное заключение, содержит подробное описание проведенных исследований, перечень используемых при проведении экспертизы документов, выводы, изложенные в них, последовательны и аргументированы, к данным заключениям прилагаются документы, на основании которых проведено исследование, калькуляция стоимости ремонта, выписка из реестра экспертов техников, дипломы специалистов. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов эксперта у суда не имеется.

Ответчик о назначении судебной экспертизы по делу не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск в части взыскания страхового возмещения в сумме 50000 руб. 00 коп. обоснован и подлежит удовлетворению.

Для обращения к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, истцом было организовано проведение независимой экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта. Затраты истца на оплату стоимости экспертизы составили 8000 руб. 00 коп. Указанные затраты являются необходимыми для решения вопроса о получении страхового возмещения, в связи с чем расцениваются судом как убытки и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Произведенные затраты подтверждаются имеющимися в материалах квитанцией об оплате.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск в части взыскания убытков в сумме 8000 руб. 00 коп. обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с "Обзором практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ., неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

    Неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения подлежит начислению на сумму восстановительного ремонта с учетом лимита 50 000 руб. и на расходы на независимую экспертизу 8 000 руб.

    Учитывая, что заявление о страховой выплате ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, страховая выплата должна была быть произведена по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 109040 руб. 00 коп. (58000х1%х188 дней).

Принимая решение о размере взыскания неустойки, суд учитывает ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки, длительность неисполнения обязательств, принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о несоразмерности начисленной неустойки по неисполненному ответчиком обязательству, и наличии оснований для снижения размера неустойки до 45000 рублей.

Ответчик не предоставил суду доказательства направления истцу и получения последним мотивированного отказа, снижение финансовой санкции ответчиком не заявлялось.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию финансовая санкция в размере 37600 рублей (400000х0,05%х188).

Учитывая, что судом с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 50000 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 25000 руб. 00 коп.

По иску в части взыскания компенсации морального вреда, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить требования о возмещении морального вреда частично, взыскав компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп.

Кроме этого, истец просит взыскать затраты за услуги нотариуса по оформлению доверенности представителю на представление интересов истца в суде в размере 1 300 руб.

Учитывая, что данные расходы не подтверждены платежными документами, суд не находит основания для их взыскания.

Кроме этого, истец просит взыскать почтовые расходы в сумме 510 руб.

Учитывая, что данные расходы не подтверждены платежными документами, суд не находит основания для их взыскания.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно условиям договора истец оплатил за подготовку искового заявления и представление интересов в суде 12000 рублей.

Учитывая, что представитель подготовил иск и участвовал при подготовке дела к судебному заседанию, принимая во внимание степень сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в сумме 6000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4312 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу ФИО2 невыплаченное страховое возмещение в размере 50000 руб. 00 коп., убытки в размере 8000 руб. 00 коп., неустойку в размере 45000 руб. 00 коп., финансовую санкцию в размере 37600 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп., штраф в размере 25000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 6000 руб. 00 коп., а всего 174600 (Сто семьдесят четыре тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в доход государства государственную пошлину в размере 4312 (Четыре тысячи триста двенадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                       В.В. Максимова