Решение по делу № 22-3555/2016 от 17.10.2016

В суде первой инстанции слушал дело судья Соловьев А.А.

Дело № 22-3555/2016                                  

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                     8 ноября 2016 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: судьи Ванеева П.В.

прокурора Нудман И.В.

адвоката Смирнова С.Г.

осужденного Черепанова А.В.

при секретаре Деминой К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Черепанова А.В. на постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 27 сентября 2016 года, которым

прекращено производство по ходатайству осужденного Черепанова А.В., <данные изъяты>, о снятии судимости до истечения срока ее погашения.

Заслушав доклад председательствующего, осужденного Черепанова А.В. и адвоката Смирнова С.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Нудман И.В., полагавшую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Черепанов А.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимостей по приговорам от 12 марта и 16 июля 2009 года.

Обжалуемым постановлением производство по данному ходатайству прекращено в связи с его отзывом осужденным.

В апелляционной жалобе Черепанов А.В. просит суд апелляционной инстанции рассмотреть ходатайство и снять судимости, т.к. в этом вопросе не доверяет районному суду. Также просит об изменении вида исправительного учреждения и приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд обоснованно прекратил производство по ходатайству о снятии судимостей в связи с его отзывом осужденным Черепановым А.В.

Содержащееся в жалобе аналогичное ходатайство осужденного судом апелляционной инстанции рассмотрено быть не может, т.к. указанный вопрос в соответствии со ст. 400 УПК РФ разрешается районным судом по месту жительства лица, отбывшего наказание.

В компетенции районного суда разрешение и остальных поставленных в апелляционной жалобе вопросов, связанных с исполнением приговора.

Оснований для изменения или отмены постановления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 27 сентября 2016 года в отношении Черепанова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Черепанова А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

судья Хабаровского краевого суда                 Ванеев П.В.