О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга,

в составе председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Семакиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Свердловской области    к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского отдела судебных приставов г.Екатеринбурга <ФИО>2 <ФИО>1 России по Свердловской области о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

           Административный истец Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит суд признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга <ФИО>2 по неисполнению требований исполнительного документа в нарушение требований ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Обязать судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга <ФИО>2 устранить нарушения, а именно исполнить решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороны, извещенные надлежащим образом и в срок, не явились, о причине неявки суде не сообщили.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

          Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга уже рассмотрено административное дело по административному иску Управления Роспотребнадзора по Свердловской области    к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского отдела судебных приставов г.Екатеринбурга <ФИО>2 <ФИО>1 России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, вынесено решение, которым исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области    к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского отдела судебных приставов г.Екатеринбурга <ФИО>2, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия оставлены без удовлетворения..

    Административным истцом Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области     были заявлены следующие требования: признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга <ФИО>2 по неисполнению требований исполнительного документа в нарушение требований ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Обязать судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга <ФИО>2 устранить нарушения, а именно исполнить решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

           Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления административного искового заявления Управления Роспотребнадзора по Свердловской области    к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского отдела судебных приставов г.Екатеринбурга <ФИО>2 <ФИО>1 России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, без рассмотрения, поскольку ранее уже было рассмотрено административное дело, в котором административным истцом Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области были заявлены тождественные требования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.196 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ <░░░>2 <░░░>1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-8340/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Управление Роспотребнадзора по СО
Ответчики
судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Мещерских Е.Н.
Другие
Мищенко Ю.П.
ООО "СтройИнтра"
Руденцова В.А.
Мищенко Ю.Ю.
Мищенко С.Ю.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
23.11.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
23.11.2017[Адм.] Передача материалов судье
24.11.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
24.11.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2017[Адм.] Судебное заседание
08.12.2017[Адм.] Судебное заседание
10.01.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее