Решение по делу № 5-3501/2016 от 25.08.2016

дело № 5-3501/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2016 года                                                                         город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Тихопой А.А. (г.Симферополь, ул. Воровского 16), рассмотрев административный материал в отношении:

Кирюхина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 32 мин. в <адрес> Кирюхин В.И. управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ.

Кирюхина В.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, причины неявки не сообщил.

Так, согласно абзацу второму пункта шестого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 года N 343.

Инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Копчик Р.В. и Назаров А.И. в судебном заседании суду пояснили, что остановили транспортное средство, водитель которого вызывал подозрения о нахождении в состоянии опьянения. На месте остановки у водителя не оказалось документов, удостоверяющих личность, в связи с чем, он был доставлен в ОБ ДПС ГИБДД <адрес>. Водитель отказался от прохождения освидетельствования на месте, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование, где он отказался от сдачи биологических веществ, по причине чего был составлен акт об отказе от медицинского освидетельствования. На медицинском освидетельствовании после продутия Алкотестора Кирюхин сказал врачам, что перед этим употребил успокаивающее средство. По этой причине ему предложили предоставить биологический материал для исследования, от чего он отказался.

Выслушав инспекторов ДПС, изучив материалы дела, суд считает вину Кирюхина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной полностью, что подтверждается: пояснениями понятых отобранных на месте составления административного материала, видеозаписью, приобщенной к материалам дела, и просмотренной в судебном заседании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, данными из протокола доставления.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого было установлено содержание алкоголя в количестве 1,14 мг/л и 1,07 мг/л. При этом, Кирюхин В.И. отказался от сдачи биологического материала для химико-токсикологического исследования, в связи с чем, в акте указано медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался».

В соответствии с п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава РФ № 933н от 18.12.2015 года, медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях, в частности, отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка.

Таким образом, судом установлена вина Кирюхина В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которое выразилось в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является оконченным составом данного правонарушения, вне зависимости от причин такого отказа.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его семейное положение, суд считает, что взыскание должно быть связано с лишением права управлять транспортными средствами, в связи с тем, что совершенное правонарушение является грубым нарушением ПДД РФ и свидетельствует о том, что нарушитель намеренно их игнорирует, при этом отказывается от установленного законом освидетельствования с целью уклонения от ответственности, поскольку акт медицинского освидетельствования с выводами о его состоянии является прямым доказательством угрозы данного лица для участников движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 12.26 ч.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кирюхина В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением его права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год и шесть месяцев.

Срок лишения права управления всеми видами транспортных средств исчислять со дня изъятия водительского удостоверения после вступления в законную силу постановления суда.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Крым (ОМВД России Симферополю); ИНН 9102003230; КПП 910201001; расчетный счет 40101810335100010001; банк получателя – отделение по Республике Крым Центрального банка РФ; БИК – 043510001; ОКТМО – 35701000; КБК – 18811630020016000140, УИН 18810491166000008848.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

                              Судья:                                                      А.А. Тихопой