Решение по делу № 1-603/2023 от 05.07.2023

                                         Копия

Дело У

24RS0У-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Х                                 20 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора А2 Х А3,

подсудимого: А1,

защитника: адвоката А4, представившей удостоверение У, ордер У,

при секретаре А5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, официально нигде не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по ул. А2, Х в Х, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

У с т а н о в и л :

А1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года, у А1, находящегося в Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года, А1, находясь в Х, точное место не установлено, используя сотовый телефон марки «Samsung», посредством сети Интернет, на сайте Z в интернет-магазине, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотические средства для личного употребления, оплатив их покупку в размере Z рублей через терминал «платежка». Далее, 00.00.0000 года, А1, получив сообщение от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о месте нахождения наркотических средств, прошел на ул. А2 Х, где по полученным координатам, поднял «закладку» с наркотическими средствами, тем самым незаконно приобрел наркотические средства, которые после этого, принес по месту своего жительства по адресу: Х, ул. А2, Х, тем самым незаконно став хранить указанное выше незаконно приобретенные им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства до момента их обнаружения и изъятия по месту жительства по вышеуказанному адресу, то есть до 19 часов 40 минут 00.00.0000 года, когда сотрудниками 3 отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Х А1 был задержан около подъезда У Х по ул. А2 Х. После этого, 00.00.0000 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут сотрудниками 3 отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Х в ходе проведения обследования помещений, по месту жительства А1, по ул. А2, 57-60 в А2 Х были обнаружены и изъяты вещество, которое согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе наркотическое средство Z, включенный в Список У Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ У от 00.00.0000 года, а также вещество, которое согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе наркотическое средство Z включенный в Список У Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ У от 00.00.0000 года Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство Z, составила 1,3 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство Z составила 0,651грамм, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Вышеуказанные наркотические средства в значительном размере А1 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

Подсудимый А6 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, показав, что отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний А6 установлено, что 00.00.0000 года был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии в его квартире были обнаружены и изъяты наркотические средства: метадон и героин, который был в шприце и пакетике, которые он приобрел для личного потребления. Данные наркотические средства он купил 00.00.0000 года, заказав их находясь в Х в интернет магазине под названием «Z», через интернет сайт «Z», заказав наркотическое средство «Z». После того, как получил на телефон сообщение о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, пришел на ул. А2 Х, где по полученным координатам, забрал закладку с наркотическим средством, которую стал хранить впоследствии у себя в квартире, до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Вина подсудимого в совершении преступления, полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств в судебном заседании:

Оглашенными показаниями свидетелей А7, А10, согласно которых проходит службу в 4 отделе УНК ГУ МВД России по Х в должности старшего оперуполномоченного. 00.00.0000 года совместно с другими сотрудниками полиции проводил оперативно-розыскные мероприятия по «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых по адресу Х, ул. А2, Z был задержан А1, у которого впоследствии было изъяты наркотические средства по месту его жительства, которые со слов А1, последний приобрел для личного потребления.

     л.д. 180-181, 182-184

Оглашенными показаниями свидетеля А8, который показал, что 00.00.0000 года в вечернее время участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции, в ходе которых при осмотре квартиры А1 ул. А2, Z Х были изъяты весы, полимерные свертки с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятое было упаковано.                                          л.д. 185-186

Свидетель А9 показала, что А1 ее сын, которого может охарактеризовать с положительной стороны. Ранее сын употреблял наркотические средства, однако в настоящее время перестал их употреблять.

Кроме того, вина А1 подтверждается и другими доказательствами:

Постановлением начальника полиции ГУ МВД России по Х о предоставлении материалов оперативно-розыскных мероприятий следователю от «наблюдение» от 00.00.0000 года.                      том 1 л.д.60-62

Постановлением судьи Центрального районного суда Х о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 00.00.0000 года, согласно которому разрешено проведение обследования квартиры, расположенной по ул. Х А2, Х в Х.                                      том 1 л.д. 63

Рапортами оперуполномоченного по ОВД 3 отдела управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Х А10 об обнаружении признаков преступления, от 00.00.0000 года, согласно которому был задержан А1, у которого по месту жительства было изъято наркотическое средство.                                  том 1 л.д. 65-66

Протоколом обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 года, согласно которому по адресу: Х, ул. А2, Х Х, в ходе которого были изъяты свертки с веществом внутри, электронные весы, две коробки медицинских шприцов.          том 1 л.д. 68-69

Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой вещество, массой 0,337 гр., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство: Z.

том 1 л.д.74

Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой вещество, массой 0,651 гр., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство: Z вещество, массой 0,963 гр., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство: Z.          том 1 л.д.76

Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество, массой 0,963 гр., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство: Z, вещество массой 0,337 гр., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство: Z, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство: Z вещество, массой 0,651 гр.              л.д. 112-117

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по уголовному делу, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется, так как они взаимосвязаны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, оснований для переквалификации преступления на иной состав преступления, не имеется.

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого А1 доказанной и квалифицирует его действий по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы У/д от 00.00.0000 года, А1 хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период преступления, не страдал и не страдает в настоящее время. Выявляет психическое расстройство в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненное синдромом зависимости от опиоидов. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

том 1 л.д.228-230

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании наряду с заключением эксперта о его состоянии и характеризующими данными, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что А1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в КНД, судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным отдела полиции, по прежнему месту работы и месту прохождения реабилитации, характеризуется положительно, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимой и ее семьи, которая имеет постоянное места жительства, работы, проживает с ребенком.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая все обстоятельства дела, суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, назначить наказание в виде обязательных работ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

А1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде обязательных работ на срок сто часов.

Меру пресечения в отношении А1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. По вступлении приговора суда в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство Z, общей массой 0,337 гр., наркотическое средство Z, общей массой 0,963 грамма; наркотическое средство: Z массой 0,651 грамма; полимерный пакет с упаковкой из-под наркотического средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» - оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу;

электронные весы, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» - вернуть законному владельцу;

сотовые телефоны марки «Нокиа», «Самсунг» - оставить у А1

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Председательствующий                                 Груздев С.В.