Решение по делу № 2-104/2016 (2-1911/2015;) от 10.12.2015

Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Ганзиковой Л.В.,

ответчика Тренскова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Чумичкиной Е.А. и Тренскову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком Чумичкиной (до брака Тренсковой) Е.А. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчице кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Тренсковым С.В. заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора ответчики приняли на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей. Однако, ответчики неоднократно нарушали сроки возврата кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: сумма основного долга составляет – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пеня за несвоевременную уплату процентов кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец направлял уведомление ответчикам с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Чумичкиной (до брака Тренсковой) Е.А. и Тренскова С.В. задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчица Чумичкина (до брака Тренскова) Е.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Тренсков С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиками в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чумичкиной (до брака Тренсковой) Е.А. и Тренскова С.В. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и сумму госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-104/2016 (2-1911/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Тренской С.В.
Тренскова Е.А.
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
semiluksky.vrn.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2015Передача материалов судье
15.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
09.02.2016Судебное заседание
09.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее