Решение от 22.03.2024 по делу № 2-171/2024 от 22.02.2024

УИД 37RS0002-01-2024-000204-39

Производство № 2-171/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Вичуга Ивановской области 22 марта 2024 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Шальнов Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шагиной А.Е.,

рассматривая гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области ФИО1 (далее также – истец, судебный пристав) обратилась в Вичугский городской суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Исковые требования мотивированы тем, что ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области (далее также - ОСП) возбуждены исполнительные производства №№-ИП (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), 45806/22/37005-ИП (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), 92719/22/37005-ИП (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), 104427/22/37005-ИП (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), 149834/22/37005-ИП (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), должником по которым является ФИО2 (далее также - ответчик). В ходе исполнения по вышеуказанным исполнительным производствам установлено, что ответчик не трудоустроен, имеет в собственности земельный участок площадью 1016 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и жилое помещение по адресу: <адрес>.Добровольно ФИО2 задолженность по исполнительным производствам №№-ИП, 45806/22/37005-ИП, 92719/22/37005-ИП, 104427/22/37005-ИП, 149834/22/37005-ИП не погашает, общая задолженность по ним составляет 61377,78 руб. и исполнительский сбор 6687,30 руб., в связи с чем, обращение взыскания на вышеуказанный земельный участок является способом погашения данной задолженности.

Судебный пристав просит обратить взыскание на имущество ФИО2 - земельный участок площадью 1016 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Для участия в судебном заседании истец, ответчик и представители третьих лиц Муниципального унитарного предприятия Объединенных котельных и тепловых сетей, Муниципального унитарного предприятия «Городской водопровод» г. Вичуги Ивановской области, Общества с ограниченной ответственностью МК «Займ-Экспресс», УФССП России по Ивановской области и Фурмановский межрайонный прокурор не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, за исключением истца, не просили.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из содержания пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.

Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрено право судебного пристава-исполнителя совершать исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения после передачи данным должностным лицом исполнительного производства на исполнение в другое подразделение судебных приставов.

Исковое заявление судебного пристава об обращении взыскания на земельный участок ФИО2 по обязательствам последней поступило в Вичугский городской суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-24).

Из представленных по запросу суда сведений следует, что исполнительные производства №№-ИП, 45806/22/37005-ИП, 92719/22/37005-ИП, 104427/22/37005-ИП, 149834/22/37005-ИП истцом ДД.ММ.ГГГГ переданы в Советское РОСП г. Иваново в связи с установлением проживания должника ФИО2 по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д. 38-42).

Таким образом, исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок ФИО2 по обязательствам последней подано судебным приставом в Вичугский городской суд после передачи исполнительных производств №№-ИП, 45806/22/37005-ИП, 92719/22/37005-ИП, 104427/22/37005-ИП, 149834/22/37005-ИП в Советское РОСП г.Иваново, то есть в отсутствие полномочий истца по совершению исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения по данным исполнительным производствам. Следовательно, у судебного пристава на момент предъявления в Вичугский городской суд искового заявления об обращении взыскания на земельный участок ФИО2 не имелось полномочий на совершение данного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения в порядке абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░