Решение по делу № 2-97/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-97/2023

УИД: 36RS0011-01-2023-000027-05

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                                                                             21 февраля 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Жерегеле Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2019 года между ПАО «Почта Банк» и Жерегелей С.А. был заключен кредитный договор № 42726356 на сумму кредитного лимита136320 рублей под 23,90% годовых, срок возврата установлен - 17 мая 2020 года. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика.

31 января 2020 года ПАО «Почта Банк» изменило наименование на АО «Почта Банк».

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

            Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 02 ноября 2022 года образовалась задолженность за период с 28 октября 2021 года по 02 ноября 2022 года, размер которой составил 93093 рубля 32 копейки, из них 8695 рублей 30 копеек - задолженность по процентам, 83590 рублей 81 копейка - задолженность по основному долгу, 807 рублей 21 копейка - задолженность по неустойкам.

По указанным основаниям истец обратился с настоящим иском в суд, просил взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2993 рубля.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Жерегеля С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заключение кредитного договора № 42726356 от 17 апреля 2019 года между истцом и ответчиком подтверждается заявлением об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями потребительского кредита, распоряжением клиента на перевод, общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, выпиской по счету №, из которых следует, что ответчик обратился для заключения договора потребительского кредита, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита № 42726356 от 17 апреля 2019 года ПАО «Почта Банк» Жерегеле С.А. предоставил кредит в сумме кредитного лимита136320 рублей, срок возврата установлен - 17 мая 2020 года. Сумма процентов за пользование кредитом установлена договором в размере 23,90% годовых.

Согласно тарифу по потребительскому кредиту «Суперпочтовый», предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Соблюдение простой письменной формы договора потребительского кредита подтверждается копией заявления о заключении соглашения о простой электронной подписи, а также записями в журнале действий (логи) сиситемы АО «Почта Банк сохраняющиеся при заключении договора посредством простой электронной подписи.

В соответствии с копией графика платежей – приложения к индивидуальным условиям договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов предусмотрены путем внесения аннуитетных платежей в сумме 12018 рублей.

            В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, за период с период с 28 октября 2021 года по 02 ноября 2022 года составляет 93093 рубля 32 копейки, из них 8695 рублей 30 копеек - задолженность по процентам, 83590 рублей 81 копейка - задолженность по основному долгу, 807 рублей 21 копейка - задолженность по неустойкам.

            Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 16 августа 2022 года, отменен судебный приказ № 2-855/2022 от 09 августа 2022 года о взыскании в пользу АО «Почта Банк» с Жерегели С.А. задолженности по кредитному договору № 42726356 от 17 апреля 2019 год в размере 92286 рублей 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1484 рубля.

Копией заключительного требования от 20 января 2022 года подтверждается, что ответчику предлагалось в связи с неисполнением обязательств по договору, погасить задолженность, установлен срок до 06 марта 2022 года, требование направлено по месту его проживания.

В силу приведенных положений закона и договора, установленных обстоятельств, с учетом того, что ответчиком на день рассмотрения дела задолженность не погашена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Почта Банк» к Жерегеле Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

            Взыскать с Жерегели Сергея Александровича в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № 42726356 от 17 апреля 2019 года в сумме 93093 (девяносто три тысячи девяносто три) рубля 32 копейки, в том числе 8695 рублей 30 копеек - задолженность по процентам, 83590 рублей 81 копейка - задолженность по основному долгу, 807 рублей 21 копейка - задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2993 (две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                          В.И. Панасенко

СПРАВКА

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано февраля 27 февраля 2023 года.

Судья                                                                                                                        В.И. Панасенко