Решение от 04.04.2023 по делу № 11-1969/2023 от 13.01.2023

Судья Круглова Л.А.

Дело 2-507/2022

УИД № №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 11-1969/2023

04 апреля 2023 года г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего    Фортыгиной И.И.

судей                    Терешиной Е.В., Саранчук Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой А.В., помощником судьи Одиночественной В.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Снежинского городского Челябинской области от 10 октября 2022 года по иску ООО «Регинас» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области о признании добросовестным приобретателем, отмене ограничений на транспортное средство в виде запрета на совершение регистрационных действий.

Заслушав доклад судьи Терешиной Е.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, объяснения ФИО4, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Регинас» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем, отмене запрета на совершение регистрационных действий.

В основание требований указало, что ООО «Регинас» на основании договора купли-продажи от 18.05.2019 года приобрело у ФИО3 автомобиль NISSAN X-TRAIL, 2013 года выпуска, VIN №, цвет серебристый, стоимостью 680000 рублей. ООО «Регинас» является добросовестным приобретателем транспортного средства. Поскольку основной деятельностью ООО «Регинас» является торговля автомобилями, согласно действующему законодательству у общества отсутствовала обязанность в постановке/снятию автомобиля на учет. Судебными приставами-исполнителями были возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО3, в рамках которых на автомобиль NISSAN X-TRAIL, 2013 года выпуска, VIN №, вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства. Поскольку на момент возбуждения исполнительных производств ООО «Регинас» обладал правом собственности в отношении транспортного средства NISSAN X-TRAIL, 2013 года выпуска, VIN №, полагает, что наложение запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств, нарушает права истца, как собственника указанного автомобиля.

Суд постановил решение, которым исковые требования ООО «Регинас» к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем, отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворил. Признал ООО «Регинас» добросовестным приобретателем автомобиля NISSAN X-TRAIL, 2013 года выпуска, VIN №, гос. номер №, на основании договора купли-продажи №№ от 18.05.2019, заключенного между ФИО3 и ООО «Регинас». Снял запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО3

В апелляционной жалобе ФИО4 просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на недобросовестность покупателя ООО «Регинас» и продавца ФИО3

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием к отмене решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Судебной коллегией установлено, что в суде первой инстанции не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и не привлечены к участию в деле в качестве соответчиков лица, в интересах которых наложен арест на имущество: ФИО4, ФИО1, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области (п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права и влекут безусловную отмену принятого судебного акта.

В связи с изложенным, определением от 16 февраля 2023 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО1, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области.

Представитель истца ООО «Регинас», ответчики ФИО3, ФИО1, представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области, представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области, представитель третьего лица Снежинского ГОСП УФССП России по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещены, в суд не явились, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Разрешая спор по существу, судебная коллегия приходит к следующему.

Обращаясь в суд с иском о признании добросовестным приобретателем, отмене запрета на совершение регистрационных действий, ООО «Регинас» в материалы дела представлен договор купли-продажи № № от 18.05.2019 года, согласно которому продавец ФИО3 обязуется передать транспортное средств NISSAN X-TRAIL, 2013 года выпуска, VIN № гос. номер №, в собственность покупателя ООО «Регинас». В договоре указано, что автомобиль приобретается покупателем для перепродажи. Стоимость автомобиля согласована сторонами и составляет 680000 рублей.

Из содержания договора следует, что оплата цены автомобиля производится зачетом взаимных требований сторон по настоящему договору и договору купли-продажи автомобиля № АНС0000314 от 18.05.2019 года за ФИО11

18.05.2019 года между сторонами договора купли-продажи был составлен акт приема автомобиля.

18.05.2019 года между сторонами договора купли-продажи был подписан акт зачета взаимных денежных требований, согласно которому ООО «Регинас» засчитывает в частичную оплату ФИО12 стоимости автомобиля NISSAN MURANO PETROL 4WD 3.5 в сумме 3132000 рублей по договору купли-продажи №№ от 18.05.2019 года сумму 680000 рублей.

Из содержания договора №№ от 18.05.2019 года, заключенного между ООО «Регинас» (продавец) и ФИО12 (покупатель) следует, что стоимость автомобиля NISSAN MURANO PETROL 4WD 3.5 составляет 2528000 рублей, с учетом предоставленной продавцом единовременной скидки в соответствии с условиями Программы NISSAN Розничная компания, NISSAN Лояльность, NISSAN Trade-In. При этом из договора не следует, что окончательная стоимость автомобиля в размере 2528000 рублей определена сторонами с учетом зачета в частичную оплату стоимости автомобиля NISSAN X-TRAIL, 2013 года выпуска, VIN №, суммы 680000 рублей.

Автомобиль NISSAN X-TRAIL, 2013 года выпуска, VIN № гос. номер № с учета не был снят, в органах ГИБДД смена собственника автомобиля с ФИО3 на ООО «Регинас» не была зарегистрирована, согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля числится ФИО3

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП УФССП России по Челябинской области от 14.04.2021 года в рамках исполнительного производства №-ИП, от 13.01.2020 года в рамках исполнительного производства №-ИП, от 16.07.2020 года в рамках исполнительного производства №-ИП, от 02.10.2020 года в рамках исполнительного производства №-ИП, от 11.06.2021 года в рамках исполнительного производства №-ИП, от 29.07.2021 года в рамках исполнительного производства №-ИП, 10.10.2019 года в рамках исполнительного производства №-ИП (л.д. 37-38, 42-43, 47-48, 52-53, 56-57, 60-61), возбужденных в отношении ФИО3, наложены запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства NISSAN X-TRAIL, 2013 года выпуска, VIN №, цвет серебристый.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста, собственником спорного автомобиля являлся истец, который приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи, заключенного с собственником данного имущества ФИО3, сведения о котором содержались в ПТС автомобиля, информация о наличии обременений в отношении автомобиля на момент заключения договора купли-продажи от 18.05.2019 года в базе данных ГИБДД отсутствовала, договор купли-продажи от 18.05.2019 года никем не оспаривался, ООО «Регинас» является добросовестным приобретателем транспортного средства.

Истец указывает, что автомобиль с учета не был снят, в органах ГИБДД смена собственника автомобиля с ФИО3 на ООО «Регинас» не была зарегистрирована, поскольку в соответствии с абз. 3 ст. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие торговлю транспортными средствами в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке, не регистрируют транспортные средства, предназначенные для продажи, в связи с чем, запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства был установлен судебным приставом-исполнителем при неполном выяснении обстоятельств касающихся собственника транспортных средств, с данными доводами истца судебная коллегия согласиться не может в силу следующего.

Обязанность представления доказательств исполнения договора купли-продажи транспортного средства применительно к статьям 10, 309, 454 (пункту 1), 456, 457, 458, 460, 484� �(�?C=, 486 Гражданского кодекса РФ, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ возложена на покупателя.

По смыслу указанных положений закона, покупатель обязан доказать, что оплатил товар по цене и принял его в срок согласно условиям договора купли-продажи, свободным от прав третьих лиц, своевременно совершил действия, направленные на постановку транспортного средства на государственный регистрационный учет.

В органах ГИБДД смена собственника автомобиля на ООО «Регинас» зарегистрирована не была, таким образом, на момент наложения ареста ФИО3 являлся собственником спорного автомобиля. Судебная коллегия учитывает, что в отношении ФИО3 возбуждены исполнительные производства №-ИП от 02.07.2020 года, №-ИП от 17.09.2020 года, №-ИП от 19.05.2021 года, №-ИП от 28.07.2021 года, № от 06.05.2014 года, №-ИП от 11 июля 2022 года, а также исполнительное производство №-ИП от 22.07.2019 года на основании вступившего в законную силу 05.06.2019 года решения суда по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 денежных средств в размере 586181,05 рублей, исполнительное производство №-ИП от 20.12.2019 года на основании вступившего в законную силу 30.10.2019 года решения суда по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 денежных средств в размере 40000 рублей. При таких обстоятельствах, когда по состоянию на 14.04.2021 года, 13.01.2020 года, 16.07.2020 года, 02.10.2020 года, 11.06.2021 года, 29.07.2021 года, 10.10.2019 года, 30.04.2020 года собственником спорного автомобиля продолжал оставаться ФИО3, судебным приставом-исполнителем правомерно в рамках исполнительных производств наложен на спорный автомобиль запрет на совершение действий по распоряжению транспортным средством и совершению регистрационных действий.

Заключение ответчиком ФИО3 договора купли-продажи 18.05.2019 года свидетельствует о желании ответчика воспрепятствовать исполнению судебных актов, в том числе по делу № и по делу №.

Судебная коллегия считает, что доводы ФИО4 заслуживают внимания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.

В соответствии со статьей 430, пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса РФ волеизъявление сторон при заключении договора купли-продажи направлена на переход права собственности на вещь, продавец обязуется передать, а покупатель - принять вещь и уплатить за нее определенную денежную сумму.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя (пункт 2 статьи 457 Гражданского кодекса РФ).

Кроме того, в отношении купли-продажи транспортного средства, в силу пункта 3 ст. 457 Гражданского кодекса РФ, действовало специальное нормативное правовое регулирование - Правила государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России (утв. Приказом МВД России от 26.06.2018 года № 399), согласно которым регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их допуска к участию в дорожном движении, государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (пункт 2 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации).

Регистрация транспортного средства прекращается по заявлению владельца в следующих случаях: утрата или хищение транспортного средства. Прекращение права собственности на транспортное средство. Прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом государственные регистрационные знаки и регистрационный документ признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением Госавтоинспекции в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 суток с даты отчуждения (пункт 8 Правил).

Таким образом, обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает его при этом снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета. Без выполнения лицом, отчуждающим транспортное средство, этой последней обязанности нового собственника транспортного средства нельзя признать имеющим право на допуск к участию в дорожном движении посредством государственной регистрации этого средства.

Предусмотренная указанным Постановлением Правительства РФ регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. В данном случае государственная регистрация автотранспортного средства имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Вместе с тем, ФИО3 после подписания договора купли-продажи от 18.05.2019 года не предпринял каких-либо мер, направленных на изменение регистрационных данных в отношении транспортного средства в органах ГИБДД, тогда как с момента составления договора купли-продажи автомобиля 18.05.2019 года и до момента вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства препятствий для переоформления прав в установленном порядке не существовало, каких-либо действий по оформлению прав на транспортное средство и документов на него предпринято не было, несмотря на то, что обязанность совершить указанные действия в установленный срок в силу закона лежит на прежнем владельце и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства.

Вместе с тем при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений.

Из материалов дела применительно к приведенным положениям закона усматривается, что действительная воля сторон договора купли-продажи от 18.05.2019 года не была направлена на переход права собственности и передачу транспортного средства, ввиду нижеследующего.

Так, материалами дела подтверждается, что спорный автомобиль и после заключения договора купли-продажи от 18.05.2019 года не выбыл из-под контроля ответчика ФИО3

О нахождении автомобиля в фактическом владении ФИО3 свидетельствуют сведения Управления ФНС по Челябинской области об оплате ФИО3 транспортного налога, в том числе за автомобиль NISSAN X-TRAIL, 2013 года выпуска, VIN № за период с 01.01.2019 года по 31.12.2022 года.

Помимо прочего, из представленных ГУ МВД России по Челябинской области сведений усматривается, что 18.11.2021 года, 06.10.2022 года совершены административные правонарушения в области дорожного движения с использованием транспортного средства NISSAN X-TRAIL, 2013 года выпуска, VIN №, собственник ФИО3, административные штрафы уплачены, то есть после отчуждения ░░░3 ░░░░░░░░░░ NISSAN X-TRAIL, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, VIN № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 18.05.2019 ░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 18.05.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 442 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 50 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 22 ░░ 29.04.2010 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 119 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 123 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ NISSAN X-TRAIL, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, VIN № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 119 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░3, ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 22 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2023 ░░░░.