Решение по делу № 2а-11/2021 от 12.01.2021

        Дело № 2а-11/2021

УИД 22RS0048-01-2021-000002-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина - 15           11 февраля 2021 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Савочкине Е.Ю.,

С участием:

- представителя административного истца Кашириной О.В.,

- представителя административного ответчика Кремер А.Н.,

- заместителя прокурора Солтонского района Алтайского края Маликовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиопротоколирования административное дело № 2а-11/2021, возбужденное по административному исковому заявлению Администрации Солтонского района Алтайского края об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2021 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило административное исковое заявление Администрации Солтонского района Алтайского края, в котором административный истец просит признать незаконным и отменить постановление начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Солтонского района УФССП по Алтайскому краю от 08 октября 2020 года о взыскании с Администрации Солтонского района Алтайского края исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей в рамках исполнительного производства № 7892/19/22068-ИП.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца ссылается на то, что на основании решения Солтонского районного суда Алтайского края от 27 мая 2019 года в отношении Администрации Солтонского района 25 июля 2019 года возбуждено исполнительное производство № 7892/19/22068-ИП.

18 ноября 2020 года в Администрацию Солтонского района Алтайского края поступило постановление начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Солтонского района УФССП по Алтайскому краю от 08 октября 2020 года о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 50 000 рублей с указанием основания - неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, однако указанное постановление является незаконным, нарушает законные права и интересы административного истца на основании следующего:

- не смотря на то, что решением Солтонского районного суда Алтайского края по административному делу № 2а-48/2019 срок устранения несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов около сел Березово, Караган, Карабинка и Ненинка Солтонского района Алтайского края был установлен до 31 декабря 2019 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства срок для добровольного исполнения решения суда приставом-исполнителем был установлен до 01 сентября 2019 года;

- определением Солтонского районного суда Алтайского края Администрации Солтонского района была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01 октября 2020 года, при этом решение суда фактически исполнено до 01 октября 2020 года, несанкционированное размещение твердых коммунальных отходов около сел Березово, Караган ликвидировано еще в июле-сентябре 2019 года, в селах Карабинка и Ненинка Солтонского района Алтайского края - в июле-сентябре 2020 года, на что потрачены значительные бюджетные средства;

- постановлением о взыскании исполнительского сбора срок перечисления исполнительского сбора в размере 50 000 рублей установлен до 09 ноября 2020 года, а постановление поступило в Администрацию Солтонского района 18 ноября 2020 года;

- постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора Администрацией Солтонского района было обжаловано в порядке подчиненности, однако жалоба была оставлена без удовлетворения со ссылкой на то, что в срок до 01 сентября 2019 года, а также в срок до 31 декабря 2019 года решение суда не было исполнено, и по состоянию на 01 октября 2020 года несанкционированное размещение отходов не устранено, при этом не учтено, что фактически на всех четырех земельных участках ликвидировано несанкционированное размещение твердых коммунальных отходов до установленного решением суда срока (листы дела 6-9).

В ходе рассмотрения административного дела представитель административного истца - Администрации Солтонского района Алтайского края Каширина Ольга Викторовна, действующая на основании доверенности при наличии высшего юридического образования, просит производство по настоящему административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска, вызванного отменой оспариваемого постановления, представив суду также отказ от административных исковых требований уполномоченного на представление интересов Администрации Солтонского района Алтайского края лица без доверенности, - главы Солтонского района Лудцева Михаила Павловича, в котором он также просит прекратить производство по настоящему административному делу в связи с тем, что административным ответчиком устранены обстоятельства, которые послужили основанием для обращения в суд.

Представитель административного ответчика - Отделения судебных приставов Солтонского района УФССП по Алтайскому краю Кремер Анна Николаевна также полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от административного искового заявления, ссылаясь при этом на то, что в настоящее время оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено, исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора прекращено.

Маликова Дарья Александровна, выступающая в деле в качестве представителя прокуратуры Солтонского района Алтайского края и по доверенности - прокуратуры Алтайского края, полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований и прекратить производство по делу, учитывая при этом, что прекращение производства норм действующего законодательств и законных прав и интересов чьих-либо лиц не нарушает.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, будучи своевременно уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, отчетом о размещении сведений по делу на сайте суда, в судебное заседание не явился, об обязательном участии в деле не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствие с положениями статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, одним из оснований для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска и принятие отказа судом.

Огласив административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым отказ административного истца от административного иска принять, так как согласно исследованных материалов дела, в настоящее время постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом ОСП Солтонского района УФССП России по Алтайскому краю Кремер А.Н. оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора отменено, исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора прекращено.

Полномочия представителя административного истца Лудцева М.П. на отказ от административного иска удостоверены Уставом муниципального образования Солтонский район Алтайского края, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой указанное лицо вправе без доверенности представлять интересы Администрации Солтонского района Алтайского края, полномочия представителя административного истца Кашириной О. В удостоверены доверенностью, представителям известны правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Отказ административного истца от административного иска прав третьих лиц и действующего законодательства не нарушает, ввиду чего нет препятствий для принятия судом отказа от заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что административным истцом заявлено об отказе от административного иска, и отказ принят судом, в соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации Солтонского района Алтайского края о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Солтонского района УФССП России по Алтайскому краю от 08 октября 2020 года о взыскании исполнительского сбора, и производство по административному делу № 2а-11/2021, возбужденному по административному исковому заявлению Администрации Солтонского района Алтайского края об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, прекратить в связи отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения не позднее следующего рабочего дня после его вынесения направить административному истцу и административным ответчикам, заинтересованным лицам.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд путем подачи непосредственно через Солтонский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              Е.А. Понамарева