Решение по делу № 2-5123/2022 от 29.07.2022

№ 2-5123/2022

УИД 63RS0045-01-2022-005704-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.09.2022 года                              <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре - Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5123/2022 по исковому заявлению Боброва А.А. к Лакоцениной Нине Николаевне об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бобров Александр Александрович обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Лакоцениной Нине Николаевне с требованием об определении порядка пользования жилым помещением,

Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представила.

В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 45 минут, истец вновь не явился в судебное заседание, был надлежаще уведомлен, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил.

Ответчики, их представители в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бобров Александр Александрович к Лакоценина Нина Николаевна об определении порядка пользования жилым помещением, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева

2-5123/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Бобров Александр Александрович
Ответчики
Лакоценина Нина Николаевна
Другие
Яшина Нина Игоревна
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Бадьева Надежда Юрьевна
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2022Передача материалов судье
03.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.08.2022Предварительное судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
19.09.2022Судебное заседание
14.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее