Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-1186/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
именем Российской Федерации
24 апреля 2019 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Дедовой Е.В.
при секретаре Нехорошеве Р.С.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Пахомова Р¤РРћ9 Рє Пахомову Р¤РРћ10, Пахомовой Р¤РРћ11 Рѕ признании долга общим долгом СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРІ, взыскании денежных средств,
установил:
Рстец Пахомов РЎ.РЎ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Пахомову Рђ.РЎ., Пахомовой Р›.Рђ. Рѕ взыскании денежных средств, ссылаясь РЅР° то, что между Пахомовым РЎ.РЎ. Рё Пахомовым Рђ.РЎ. 03.04.2018Рі. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, согласно которому ответчик Пахомов Рђ.РЎ. получил РѕС‚ истца Пахомова РЎ.РЎ. денежные средства РІ размере 10 000 000 СЂСѓР±. Рё обязался вернуть указанную СЃСѓРјРјСѓ РґРѕ (дата)Рі., Рѕ чем Сѓ истца имеется подлинная расписка. РЎ 11.10.1997Рі. Пахомов Рђ.РЎ. состоит РІ браке СЃ Пахомовой Р›.Рђ.. РџСЂРѕСЃРёС‚ признать обязательство Пахомова Рђ.РЎ. перед Пахомовым РЎ.РЎ. общим обязательством СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРІ, взыскать СЃ ответчиков РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃСѓРјРјСѓ долга РІ размере 10 000 000 СЂСѓР±., проценты Р·Р° пользование займом РІ размере 569 794,52 СЂСѓР±., проценты Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєР° возврата займа.
Р’ судебном заседании истец Пахомов РЎ.РЎ. уточнил исковые требования, увеличив СЃСѓРјРјСѓ процентов Рё неустойку РїРѕ состоянию РЅР° день рассмотрения исковых требований, РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ Пахомова Рђ.РЎ. Рё Пахомовой Р›.Рђ. денежные средства РІ размере 11 024 020,67 СЂСѓР±., РёР· которых 10 000 000 СЂСѓР±. – СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, 790 616,44 СЂСѓР±. – проценты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, СЃСѓРјРјР° неустойки – 233 404,23 СЂСѓР±. Рстец Рё его представитель адвокат Локтев РЎ.Рђ. поддержали требования РїРѕ основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении. Впоследствии, после передачи РІ судебном заседании ответчиком Пахомовым Рђ.РЎ. денежных средств РІ размере 10 679 763,82 СЂСѓР±. истец Пахомов РЎ.РЎ. уточнил требования Рё РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ ответчиков денежные средства РІ размере 344 256,85 СЂСѓР±.
Ответчик Пахомов Рђ.РЎ. РІ судебном заседании признал исковые требования РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 10 679 763,82 СЂСѓР±., которые Рё передал РІ судебном заседании истцу Пахомову РЎ.РЎ. Рсковые требования РЅР° оставшуюся СЃСѓРјРјСѓ РЅРµ признал, ссылаясь РЅР° злоупотребление истцом Пахомовым РЎ.РЎ. СЃРІРѕРёРјРё правами. РџСЂРѕСЃРёР» Рѕ снижении процентов Рё неустойки РїРѕ СЃС‚. 333 Гражданского кодекса Р Р¤ СЃ учетом РЅРµ только оставшейся РєРѕ взысканию СЃСѓРјРјС‹, РЅРѕ Рё той СЃСѓРјРјС‹ процентов Рё неустойки, которую РѕРЅ выплатил истцу Пахомову РЎ.РЎ. РІ С…РѕРґРµ судебного заседания.
Ответчик Пахомова Л.А. исковые требования не признала, в своих объяснениях указала, что знала о планируемой своим мужем Пахомовым А.С. крупной покупке для семейных нужд, однако не знала о том, что средства на эту покупку были взяты им у его брата Пахомова С.С. Считала сумму процентов и неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательств, просила о снижении, ссылаясь на наличие двух детей.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
РР· содержания названной РЅРѕСЂРјС‹ следует, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа является реальной сделкой Рё считается заключенным СЃ момента передачи денег или РґСЂСѓРіРёС… вещей.
Статьей 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 33 Семейного кодекса РФ определен законный режим имущества супругов.
Как следует из ст. 45 Семейного кодекса РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
Судом установлено, что между истцом Пахомовым С.С. и ответчиком Пахомовым А.С. (дата) был заключен договор займа на сумму 10 000 000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью доказательств: распиской ответчика Пахомова А.С., объяснениями истца Пахомова С.С. и ответчика Пахомова А.С., а также действиями последнего по возврату денежных средств истцу Пахомову С.С. в ходе судебного заседания. Договор займа был оформлен распиской Пахомова А.С., оригинал которой представлен суду в материалы дела.
Денежные средства в установленный в расписке срок возвращены не были, что не отрицалось ответчиком Пахомовым А.С. указавшим на наличие устной договоренности о переносе срока возврата займа. Вместе с тем, доказательств этому суду представлено не было.
По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
(дата) Пахомов А.С. и Ярошенко Л.А. заключили брак, о чем выполнена запись №.
Согласно объяснениям ответчиков Пахомова А.С. и Пахомовой Л.А. денежные средства были взяты в долг у Пахомова С.С., поскольку Пахомов А.С. планировал крупную покупку на семейные нужды. Ответчик Пахомова Л.А. не отрицала, что знала об этой предстоящей покупке, которая отвечала интересам их семьи.
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, суд признает обязательства Пахомова А.С. перед Пахомовым С.С. на сумму основного долга 10 000 000 руб., полученных по договору займа 03 апреля 2018 года общим обязательством супругов Пахомовых А.С. и Л.А.
Расчет процентов, как начисленных за пользование денежными средствами, так и за просрочку исполнения денежного обязательства, ответчиками также не оспорен. Доказательства предоставления займа без процентов ответчиками не представлены.
Возражения ответчиков Пахомова А.С. и Пахомовой Л.А. о снижении суммы процентов и неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ, как и заявления о несоразмерности сумм неустойки и процентов последствиям нарушения обязательства, не могут быть приняты судом во внимание в связи с правилами, установленными ч.6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей невозможность снижения неустойки свыше размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В судебном заседании ответчиком Пахомовым А.С. истцу Пахомову С.С. были переданы денежные средства в сумме 10 679 763,82 руб., которые истец принял в качестве исполнения обязательств на указанную сумму, уменьшив размер исковых требований.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Пахомова А.С. и Пахомовой Л.А. солидарно проценты за пользование денежными средствами в объеме заявленных исковых требований за период с (дата) по день вынесения решения суда и неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с (дата) по день вынесения решения суда в сумме 344 256,85 руб. не находя правовых оснований для их снижения.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 60 000 рублей.
Таким образом, с ответчиков Пахомова А.С. и Пахомовой Л.А. подлежат взысканию денежные средства в сумме 404 256,85 руб. (344 256,85 + 60 000).
В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Р’ судебном заседании ответчики Пахомова Рђ.РЎ. Рё Пахомова Р›.Рђ. просили отменить меры РїРѕ обеспечению исковых тр░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░џ░°░…░ѕ░ј░ѕ░І░° ░Ў.░Ў. ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚ (░ґ░°░‚░°) ░░ (░ґ░°░‚░°), ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░Џ░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░є░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░џ░°░…░ѕ░ј░ѕ░І░° ░Ў.░Ў. ░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.
░░Ѓ░‚░µ░† ░џ░°░…░ѕ░ј░ѕ░І ░Ў.░Ў. ░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚ ░›░ѕ░є░‚░µ░І ░Ў.░ђ. ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░°░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ј░µ░Ђ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░°, ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░»░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ (░ґ░°░‚░°) ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј: 48:20:0013103:762, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░ѕ░ј.5.
░░·░ѓ░‡░░░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░°, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░І░‹░€░µ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 144 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░µ (░ґ░°░‚░°) ░░ (░ґ░°░‚░°) ░ј░µ░Ђ░‹ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░°, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░‚░°░є░ѕ░ј ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░ї░°░»░°. ░Ў░ѓ░ґ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░¤░ѕ░»░Њ░є░Ѓ░І░°░і░µ░Ѕ ░ў░░░і░ѓ░°░Ѕ, 2015 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░і░ѕ░Ѓ. ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░„–, ░ї░ѕ░Ѓ░‡░░░‚░°░І ░µ░і░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ї░Ђ░░ ░ѓ░‡░µ░‚░µ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ░° ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░є░°░є ░░░Ѓ░‚░†░°, ░‚░°░є ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░░░·-░·░° ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░°░‚░Њ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░ѓ ░░░·-░·░° ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░· ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░░░· ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░є░°░є ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░µ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░џ░°░…░ѕ░ј░ѕ░І░‹░… ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░»░і ░џ░°░…░ѕ░ј░ѕ░І░° ░¤░░ћ12 ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░џ░°░…░ѕ░ј░ѕ░І░‹░ј ░¤░░ћ13 ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ (░ґ░°░‚░°) ░ѕ░±░‰░░░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░џ░°░…░ѕ░ј░ѕ░І░° ░¤░░ћ15 ░░ ░џ░°░…░ѕ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ14.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░°░…░ѕ░ј░ѕ░І░° ░¤░░ћ17 ░░ ░џ░°░…░ѕ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ16 ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░°░…░ѕ░ј░ѕ░І░° ░¤░░ћ18 ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 404 256 (░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 85 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░ћ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>; ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>; 8/9 ░ґ░ѕ░»░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>; ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░ѕ░ј.5; ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░њ░░░†░ѓ░±░░░Ѓ░░ ░ћ░ѓ░‚░»░µ░Ѕ░ґ░µ░Ђ, 2015 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░і░ѕ░Ѓ. ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░„–, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ (░ґ░°░‚░°).
░ћ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚░°░… ░џ░°░…░ѕ░ј░ѕ░І░° ░¤░░ћ20, (░ґ░°░‚░°) ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, (░Ѓ░‡░µ░‚ ░„–) ░░ ░џ░°░…░ѕ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ19, (░ґ░°░‚░°) ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, (░„–) ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 4 000 000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ (░ґ░°░‚░°).
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░›░░░ї░µ░†░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░›░░░ї░µ░†░є░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ (░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ) ░•.░’. ░”░µ░ґ░ѕ░І░°
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 29 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ (░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ) ░•.░’. ░”░µ░ґ░ѕ░І░°
Банкротство