Решение от 06.03.2025 по делу № 12-40/2025 от 31.01.2025

Дело №

РЕШЕНИЕ

06 марта 2025 г.                                                                                            <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Фефелова А.А. –Шабагановой В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении к административной ответственности Фефелова А. А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Фефелов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Фефелова А.А. по доверенности Шабаганова В.С. обратилась с жалобой, мотивировав тем, что Фефелов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> копии судебных актов он не получал поскольку корреспонденция была направлена по несуществующему адресу в <адрес>. Полагает, что судом допущены существенные нарушения норм КоАП РФ, поскольку дело рассмотрено в отсутствие надлежащего извещения Фефелова А.А.

В судебном заседании защитник Фефелова А.А. по доверенности Шабаганова В.С. жалобу поддержала, по доводам, изложенным в ней, просила удовлетворить, постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение со стадии подготовки.

Фефелов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Начальник ЦАФАП в ОДД ГАИ Гец Г.Г. в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав представителя, изучив доводы жалобы, представленные материалы и оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок для оспаривания вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ Фефелову А.А. восстановлен.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> вынесено постановление № о привлечении Фефелова А.А. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф должен быть погашен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ составлен протокол № в отношении Фефелова А.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Между тем, при рассмотрении дела судом установлено, что при рассмотрении дела о привлечении Фефелова А.А. к административной ответственности мировым судьей нарушены требования КоАП РФ, которые влекут отмену оспариваемого постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Невыполнение требований КоАП РФ о создании судом необходимых условий для справедливого разбирательства дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту, влечет нарушение его прав.

Мировой судья, указав о надлежащем извещении Фефелова А.А. о времени и месте рассмотрения дела, вынес оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000руб.

С таким выводом мирового судьи согласиться нельзя.

Из материалов дела следует, что судебное извещение о дате судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. направлено на имя Фефелова А.А. по адресу <адрес>

Согласно сведениям о регистрации Фефелов А.А. зарегистрирован по месту жительства <данные изъяты>., сведений о направлении извещений о дате судебного заседания по указанному месту регистрации Фефелова А.А. материалы дела не содержат.

Учитывая, что вышеуказанные нарушения при рассмотрении дела мировым судьей являются существенными, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в силу вышеуказанных требований закона являются основанием для отмены постановления с направлением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не истек (по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ 1 год).

С учетом положений п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье.

При отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение, конкретизация стадии рассмотрения дела не предусмотрена.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. –░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░) №