Дело № 2-1769/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года                                    гор. Клин, Московская область

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д,

при секретаре Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1769/2020 по иску Мышенкова В. Н. к Управлению Росреестра по /адрес/, администрации городского округа /адрес/ о признании права собственности на земельный участок и регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Решением Клинского городского суда от /дата/ административное исковое заявление Мышенкова В.М. к начальнику Клинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/ Галимовой С.М. об оспаривании действий (бездействия) удовлетворено.

Суд обязал Клинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/ отменить «рекомендацию» начальника Клинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/ С.М. Галимовой: о замене «до /дата/ года», «архивных выписок из документов» администрации Слободского сельского округа, на «выписки из похозяйственных книг» по «Форме утверждённой приказом Росреестра от /дата/ № /номер/».

За Мышенковым В.Н. признано право собственности на земельный участок площадью /площадь/. с кадастровым номером /номер/, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /адрес/.

Суд обязал Клинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по /адрес/ осуществить государственную регистрацию права собственности Мышенкова В. Н. на земельный участок площадью /площадь/. с кадастровым номером /номер/, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /адрес/.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным дела Московского областного суда от /дата/ решение Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Одним из оснований для отмены решения Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ послужило то, что требования о признании права собственности Мышенкова В.Н. на земельный участок с кадастровым номером /номер/ и регистрации данного права рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.

Определением Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ исковые требования Мышенкова В.Н. о признании права собственности на земельный участок площадью /площадь/. с кадастровым номером /номер/, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /адрес/ и регистрации права собственности выделены в отдельно производство, дело назначено к рассмотрению на /дата/ в 16 часов 00 минут.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что основанием для признания права собственности на земельный участок является представленный им в Управление Росреестра межевой план от /дата/, подготовленный кадастровым инженером Лачугиным В.М.

Судебное заседание от /дата/ отложено в связи с удовлетворением ходатайства администрации городского округа /адрес/.

Истец в судебное заседание явился, пояснил, что обращались в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, с кадастровым номером /номер/, однако в удовлетворении заявленных требований было отказано в связи с тем, что он (Мышенков В.Н.) не мог представить суду документы, подтверждающие право владения данным земельным участком.

В поступившем от представителя ответчика администрации городского округа ходатайстве об отложении судебного заседания назначенного на /дата/ в 16 часов 00 минут приложена копия решения Клинского городского суда от /дата/, согласно которому Мышенков В.Н. уже обращалась в суд с таким иском и ему было отказано в удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от /дата/ решение Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ оставлено без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд пришел к выводу, что производство по делу по требованиям Мышенкова В.Н. к Управлению Росреестра по /адрес/, администрации городского округа /адрес/ о признании права собственности на земельный участок и регистрации права должно быть прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а потому нет правовых оснований для разрешения данного заявления по существу. Правовые основания для судебного разбирательства отпали.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, п.3 ст.220,221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░░░░/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1769/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Мышенков Вячеслав Николаевич
Ответчики
Администрация г/о Клин
УФСГР кадастра и картографии по МО
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Аррыкова Лилия Демьяновна
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
14.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2020Передача материалов судье
14.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2020Судебное заседание
21.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее