Решение по делу № 2-3546/2018 ~ М-2814/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-3546/2018                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2018 года                   город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи      Совиной О.А.

при секретаре                  Валеевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Файзуллиной Элеоноры Шамилевны к АО «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан», Васильеву Руслану Георгиевичу о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Файзуллина Э.Ш. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к АО «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан», Васильеву Р.Г. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований Файзуллина Э.Ш. указала, что она является собственником ? доли в праве на комнату № общей площадью 16 кв.м. жилого помещения по адресу: г. Уфа, <адрес>, согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой ? доли в указанной квартире является ответчик Васильев Р.Г. Однако, он длительный период времени не вносит плату за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просила определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес> равных долях по всем затратам, каждому по ? доли, путем разделения финансово-лицевого счета по жилищно-коммунальным услугам.

Истец Файзуллина Э.Ш., ответчики - АО «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» и Васильев Р.Г. по вызову суда на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствии не заявили, не просили об отложении судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщили.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░ ░.░.