Решение по делу № 1-33/2012 от 11.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-33/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 11 июля 2012 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты Республики Коми,  

при секретаре  Мамонтовой А.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Юрмановой С.Ю.,

подсудимого - <Большакова С.В.1>,

защитника -  адвоката  Стоволосова Н.В., представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <Большакова С.В.1>, <АДРЕС>:

1) <ДАТА3> приговором мирового судьи Северного судебного участка <АДРЕС>  по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев. Постановлением мирового судьи Северного судебного участка <АДРЕС> от <ДАТА4>, не отбытый срок наказания по приговору от <ДАТА3> заменен на лишение свободы сроком на 8 дней. Освобожден <ДАТА> по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <Большаков С.В.1> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Воркутинского городского суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>  <Большаков С.В.1> обязан к уплате алиментов в пользу ГУ РК «Кочпонский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (Постановлением Правительства РК от <ДАТА7> <НОМЕР> учреждение переименовано на государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат») на содержание несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, в размере 1/8 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная удержания с <ДАТА9> и до  совершеннолетия ребенка. <Большаков С.В.1>, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, будучи неоднократно предупрежденным по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, должных выводов для себя не сделал, и с <ДАТА14> злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Будучи физически здоровым и трудоспособным, <Большаков С.В.1>, начиная с <ДАТА14> алименты ни в добровольном, ни в принудительном порядке не выплачивал. В период с <ДАТА15> по <ДАТА16>  включительно <Большаков С.В.1> работал в ООО «Горняцкое», о чем судебному приставу-исполнителю не сообщил, алименты в указанный период не удерживались. Период злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с <ДАТА14> по <ДАТА17> включительно, что в денежном выражении составляет 18396 рублей 72 копейки. <Большаков С.В.1>, имея задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего ребенка, никаких мер к ее ликвидации не предпринимает, алименты на содержание ребенка не платит.

Потерпевшая <ФИО3>, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Подсудимый <Большаков С.В.1> свою вину в вышеописанном преступлении признал полностью и пояснил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания он добровольно и после консультации со своим защитником - адвокатом дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В настоящее время после консультации со своим защитником - адвокатом поддерживает свое ходатайство на применение особого порядка судебного разбирательства.

 Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшая в своем заявлении, приобщенном к материалам дела, согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания.

Действия <Большакова С.В.1> суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

            При определении срока наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с  ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ  не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, и обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого <Большакова С.В.1>  на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоящего, хроническими заболеваниями не страдающего, по месту жительства характеризующегося посредственно, ранее судимого за аналогичное преступление, совершившего рассматриваемое преступление при наличии неснятой и непогашенной судимости, в настоящее время трудоустроившегося и считает возможным назначить подсудимому <Большакову С.В.1> наказание в виде исправительных работ в пределах санкции соответствующей статьи, так как именно данное наказание, по мнению суда, будет содействовать исправлению подсудимого, а также предупредит совершение им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания, суд не находит.

Оснований для применения ст.73 УК РФ к подсудимому не имеется.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии со ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд решает вопрос о процессуальных издержках. Процессуальные издержки в сумме 2148 рублей 30 копеек за защиту подсудимого адвокатом Сальниковым Е.С. по назначению на стадии дознания подлежат оплате за счет федерального бюджета. Подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

<Большакова С.В.1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.

Меру пресечения <Большакову С.В.1> на период обжалования приговора в апелляционном порядке оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить <Большакова С.В.1> в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек и возместить процессуальные издержки за услуги адвоката в размере 2148 рублей 30 копеек за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его провозглашения через Северный судебный участок г.Воркуты Республики Коми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            Мировой судья                                                                        У.Н. Боричева