Решение от 05.09.2017 по делу № 5-223/2017 от 05.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Избербаш РД 05 сентября 2017г.

Федеральный судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Муртазалиев М.М.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Гаджиева Абдулмеджида Абдулгалимовича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по г. Избербаш ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что Гаджиев Абдулмеджид Абдулгалимович ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин., в г. Избербаш на требование сотрудников полиции предъявить документы на право управления транспортным средством и пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, цеплялся за форменную одежду.

Доставленный Гаджиев А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с берега моря выехал на своей автомашине домой в город. Так как он был выпивший, за руль автомашины сел ранее ему не знакомый парень. Когда доехали до <адрес>, автомашина столкнулась с другой автомашиной. Он вышел и разбирался в этой ситуации, а подъехавшие сотрудники полиции задержали его и доставили в дежурную часть, при этом, он не соглашаясь с их действиями, возмущался, отказывался ехать в отдел, а затем пройти освидетельствование. Назвать кто управлял его автомашиной не может.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Гаджиева А.А., прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в частности, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Избербаш прапорщиком ФИО4, Гаджиев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час., находясь на <адрес>, напротив <адрес>, на требования сотрудников полиции предъявить документы на право управления транспортным средством и пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, цеплялся за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаджиева А.А.;, рапортами сотрудников полиции- инспекторов ДПС ФИО3, ФИО4, Актом отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания, которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные.

Сам Гаджиев А.А., оспаривая факт управления автомашиной в момент совершения ДТП, не отрицает остальные обстоятельства, т.е. оказание неповиновения требованиям сотрудников полиции.

В то же время, сотрудники полиции в рапортах указали, что Гаджиев А.А. после ДТП пытался скрыться с места ДТП, но был задержан. Отрицая, что за рулем автомашины был другой человек, Гаджиев А.А. не смог назвать, кто управлял его автомашиной в момент ДТП. Указанные обстоятельства свидетельствуют не пользу Гаджиева А.А., в связи с чем, прихожу к выводу о виновности его в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что Гаджиев А.А. ранее привлекался дважды за административные правонарушения в течение года к административной ответственности и вновь совершил административное правонарушение, поэтому считаю необходимым назначить ему наказание из совокупности наказаний, предусмотренных ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 21 ░░░. 00 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.