Решение по делу № 9-24/2021 от 25.08.2021

Материал-165/2021 УИД - 14RS0022-01-2021-000300-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 о возврате искового заявления

п. Усть-Нера 26 августа 2021 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Соколовская Л.В., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Иванихину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи от 12 июля 2021 года исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» оставлено без движения, в связи с несоблюдением истцом требований при подаче искового заявления, установленных ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Истцу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» было предложено в срок до 27 июля 2021 года устранить указанные в определении суда недостатки.

Учитывая неустранение недостатков, указанных в определении суда от 12 июля 2021 года об оставлении иска без движения, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ исковое заявление было возвращено истцу.

25.08.2021 г. в суд повторно поступило исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Иванихину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что в исковом заявлении не приложены документы платежное поручение, копия заявления на получение кредита, копия общих условий кредита, копия индивидуальных условий кредитования физических лиц, расчет исковых требований по кредитному договору, выписка из лицевого счета, копия уставных документов заявителя, копия требования о досрочном возврате кредита, копия списка внутренних почтовых отправлений и квитанции, копия почтового реестра, подтверждающего направление иска ответчику, указанные в приложении к исковому заявлению.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить истцу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» исковое заявление к Иванихину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение пятнадцати дней.

Судья Оймяконского

районного суда РС (Я):                     Л.В. Соколовская