Решение по делу № 2-4495/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-4495/2018

УИД 24RS0032-01-2018-004374-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2018 года                                                                                               г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Живоглядову АА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Живоглядову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 21.12.2007 года между Живоглядовым А.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор * с лимитом задолженности 130 000 руб. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 09.07.2015 года по 12.01.2016 года. Заключительный счет был направлен ответчику 12.01.2016 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.04.2016 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.04.2016 года и актом приема-передачи прав требований. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 201 474 руб. 18 коп.

ООО «Феникс» просит суд взыскать с Живоглядова А.А. в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09.07.2015 года по 12.01.2016 года включительно в размере 201 474 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 214 руб. 74 коп.

В судебное заседание истец ООО «Феникс» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления генеральный директор Виноградов С.М. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Живоглядов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 27.09.2018 года по месту проживания ответчика Живоглядова А.А., указанному им на момент заключения договора в 2007 году (*) – Ленинский район г. Красноярска. Вместе с тем, согласно справки из адресного бюро Живоглядов А.А. с 26.05.2016 года зарегистрирован по месту жительства: *. Кроме того, направленная в адрес Живоглядова А.А. почтовая корреспонденция по указанному адресу получена им лично.

Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, гражданское дело № 2-4495/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Живоглядову АА о взыскании задолженности по кредитному договору, должно быть передано в суд по адресу ответчика Живоглядова А.А. в *.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4495/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Живоглядову АА о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в Емельяновский районный Красноярского края, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                          А.А. Гинтер