Решение по делу № 2-8311/2018 ~ М-8704/2018 от 28.09.2018

№2-8311/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть решения оглашена 26.10.2018 г.,

мотивированное решение изготовлено 30.10.2018 г.)

26 октября 2018 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В.,

при секретаре Алибаевой Г.Р.,

с участием истца Г.Р.Р. и ответчика С.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Р.Р. к С.С.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Г.Р.Р. обратился в суд с иском к С.С.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что < дата > между Г.Р.Р. и С.С.А. был заключен договор займа, по которому Заимодавец передал Заемщику денежную сумму в размере ... руб., а Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа не позднее < дата >

В соответствии с п. 4 Договора займа от < дата > заимодавец перечисляет сумму займа поэтапно в следующие сроки:

первый платеж в размере ... руб. – не позднее < дата >;

второй платеж в размере ... руб. – не позднее < дата >;

третий платеж в размере ... руб. – не позднее < дата >

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства от < дата >, по которому ответчику предоставляет в залог автомобиль ..., 2009 года выпуска.

До настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере ... руб. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства от < дата > на транспортное средство ..., 2009 года выпуска, идентификационный номер; ..., регистрационный номер: ..., стоимостью ... руб. в пользу Г.Р.Р.

Истец Г.Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик С.С.А. в судебном заседании не оспаривал, что деньги брал, готов рассчитаться с истцом путем передачи заложенного автомобиля, также пояснил, что данный автомобиль правами третьих лиц не обременен.

Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.161 Гражданского кодекса РФ договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между Г.Р.Р. и С.С.А. был заключен договор займа, по которому Заимодавец передал Заемщику денежную сумму в размере ... руб., а Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа не позднее < дата >

В соответствии с п. 2 Договора займа от < дата > Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может иметь место по желанию заемщика в течении 2 лет по частям (в рассрочку), но не позднее < дата >.

Факт получения денежных средств в размере ... руб. и не возврат их истцу ответчиком не оспаривался.

< дата > истец обратился к ответчику с досудебным требованием о возврате суммы займа.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат долга по договору займа.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, истец направило заемщику С.С.А. требование о возврате денежных средства по договору займа от < дата >, однако данное требование кредитора не исполнено заемщиком до сего дня.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства от < дата >, по которому ответчик предоставил в залог автомобиль ..., 2009 года выпуска, и его стоимость определена сторонами в размере ... руб.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Статьей 350.1 ГК РФ установлено, что в случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.

Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем:

оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;

продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

В случае, если стоимость оставляемого за залогодержателем или отчуждаемого третьему лицу имущества превышает размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, разница подлежит выплате залогодателю.

Условиями договора залога от < дата > (п.5.3) сторонами согласовано обращение взыскания на автомобиль во внесудебном порядке, в том числе путем передачи его в собственность залогодержателю, а также его стоимость в размере ... руб., которая в судебном заседании не оспаривалась.

Сведений о наличии обременений по указанному автомобилю судом не выявлено, в реестре залогового имущества данный автомобиль не числится.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, займ досрочно не возвращен, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи истцу залогового автомобиля ..., 2009 года выпуска, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., 2009 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░