Решение по делу № 5-93/2015 от 14.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2015 г.                                                                                     г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Быков Вячеслав Сергеевич                   (г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем судебного заседания Шурыгиной Е.В., с участием прокурора – помощника военного прокурора-войсковая часть <данные изъяты> Самойлова Р.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу Военцова, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Военцова, <данные изъяты>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часу ДД.ММ.ГГГГ Военцов потребил без назначения врача наркотическое средство – каннабис (марихуану), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде Военцов виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кругу друзей, потребил путем курения марихуану.

Заслушав объяснения Военцова, заключение прокурора и изучив материалы дела об административном правонарушении следует прийти к следующим выводам.

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в результате проведения ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами военной комендатуры проверки по вопросу потребления военнослужащими войсковой части <данные изъяты> наркотических средств, было выявлено наличие в организме Военцова следов потребления марихуаны.

Протоколом медицинского освидетельствования с целью установления факта употребление психоактивного вещества и состояния опьянения №                  от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о химико-токсическом анализе №                          от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при проведении освидетельствования в биологической среде, отобранной у Военцова О.С., обнаружены каннабинойды, то есть установлен факт потребления им марихуаны.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, каннабис (марихуана) относится к разряду наркотических средств.

В суде Военцов показал, что какие-либо проблемы со здоровьем у него отсутствуют, за медицинской помощью он не обращался, назначение врачом медицинских препаратов, в том числе содержащих наркотические вещества, ему не производилось.

Оценив исследованные доказательства, следует прийти к выводу о том, что вина Военцова в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения установлена, а его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, как потребление наркотических средств без назначения врача.

В соответствии со ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по общему правилу военнослужащие за совершение административных правонарушений несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью второй этой же статьи, устанавливающей ответственность военнослужащих на общих основаниях.

Как следует из ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ч. 1 ст. 6.9 в перечень статей, по которым несут ответственность военнослужащие на общих основаниях, не входит.

Таким образом, военнослужащий Военцов за совершение действий, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, а производство по данному делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Военцова признать виновным в потреблении наркотических средств без назначения врача, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Военцова, возбужденное по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании                   ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление со всеми материалами дела направить командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Военцова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                    В.С. Быков