Решение от 07.11.2014 по делу № 2-4921/2014 от 21.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Останкинский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего федерального судьи Гусевой О.Г.,

при секретаре Лапенковой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Журавлёвой ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Журавлёвой О.А., ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение данного договора ответчику выдана кредитная карта № № с лимитом кредита <данные изъяты> с условием начисления 19 % годовых на срок 12 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму указанной задолженности в размере <данные изъяты> в счет возврата госпошлины <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» - не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Журавлёва О.А. - в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, возражений по иску не представила, в связи с чем, дело рассматривается в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Журавлёвой О.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок 12 месяцев с условием начисления 19 % годовых.

Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выдачей ответчику кредитной карты № №, а также выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно выписке по счету, задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> коп. составляет сумму основного долга, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойку.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательства исполнения договора, а также возврата кредита и уплаты процентов не представлены, наличие вышеуказанной суммы задолженности подтверждено, размер задолженности по кредитному договору ответчиком также не оспорен.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчет задолженности, составленный истцом, судом проверен и является арифметически верным.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены, обратного со стороны ответчика не представлено, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты>. обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возврата госпошлины <данные изъяты>.

На основании выше изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░