Решение по делу № 1-146/2014 от 02.10.2014

дело № 1-146/2014 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 10 ноября 2014 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий: Мыночка А.И., при секретаре Яковлевой В.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Павловского района Краснодарского края –Бондарович И.А., защитника - адвоката Ткаченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Власенко Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, инвалид 2 группы ( инвалид детства: олигофрения в степени выраженной дебильности ), не военнообязанного, ранее не имеет судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Власенко А.Г. совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Власенко Александр Григорьевич, 16.06.2014 года, около 24 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в ст. Павловской, Павловского района, Краснодарского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на уничтожение чужого имущества, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, путем поджога, в условиях, не исключающих распространение огня на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, используя легковоспламеняющуюся жидкость, старую одежду и отрезок ткани, при помощи спичек, поджог деревянную входную дверь домовладения <адрес>, пытаясь уничтожить имущество, принадлежащее Потерпевший №1;

Так он, Власенко А.Г., реализуя свой преступный умысел, в своем домовладении в <адрес> взял коробок спичек, отправился на <адрес>, где проживает Потерпевший №1 ; Прибыв к указанному домовладению, Власенко А.Г. зашел во двор, проследовал к сараю, расположенному рядом с домовладением, нашел старую куртку, отрезок ткани, бутылку с жидкостью, имеющей запах бензина. После чего Власенко А.Г. отправился к входной деревянной двери домовладения №, облил бензином старую куртку с отрезком ткани, а также деревянную входную дверь домовладения и поджог спичками, которые он взял с собой из дома. Горящие вещи он оставил под дверью. Убедившись, что деревянная входная дверь домовладения разгорелась и, будучи уверенным в том, что сделал все, чтобы домовладение, принадлежащее Потерпевший №1 полностью сгорело, желая остаться незамеченным, скрылся с места преступления.

Однако, свой преступный умысел Власенко А.Г. до конца довести не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, сосед потерпевшего -Свидетель №1- увидел и потушил загоревшуюся дверь.

Таким образом, Власенко Александр Григорьевич совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ - покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога.

В судебном заседании подсудимый Власенко А.Г. вину признал полностью, пояснив, что с обвинением согласен по тексту обвинительного заключения, пояснил, что совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога в состоянии алкогольного опьянения, понимал, что совершает поджог, просит суд строго не наказывать, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказывается, показания данные на следствии полностью подтверждает ;

Кроме полного личного признания вины Власенко А.Г., его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, ФИО13, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, рапортом сотрудника юстиции, следователя СО ОМВД России по Павловскому
району ст. лейтенанта юстиции ФИО12, в ходе проведения проверки которого установлено, что Власенко А.Г. 16.06.2014 года около 00 час. повредил входную дверь домовладения по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, путем поджога; протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2014г. с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено домовладение <адрес>, а также прилегающая к нему территория. Были обнаружены и изъяты: старые тряпки, которые помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью; протоколом заявления явки с повинной от 17.06.2014 года, в ходе которой Власенко А.Г. сообщил о совершенном им поджоге входной деревянной двери домовладения <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1; Протоколом осмотра предметов от 08.09.2014 г., в ходе которого был осмотрен полимерный пакет синего цвета, в котором обнаружены: старая простынь, имеющую механические повреждения в центральной части, старая куртка, старая простынь, края
которой имеют следы горения. Данные старые вещи признаны вещественными доказательствами, постановление о приобщении в качестве вещественных доказательств: старой простыни, имеющей механические повреждения в центральной части, старой куртки, старой простыни, края которой имеют следы горения, от 09.09.2014 г.; Протоколом проверки показаний на месте от 28.08.14г.с фототаблицей, в ходе которого Власенко А.Г. указал на сарай, который расположен недалеко от <адрес> и указал на место где он взял старую куртку и бутылку с жидкостью, имеющей запах бензина. Затем он также предложил проследовать к входной деревянной двери домовладения №, где указал что данную дверь и старую куртку он облил жидкостью, имеющей запах бензина, и поджог спичками, которые он взял с собой с дома. После чего ушел домой;

В суд.заседании потерпевший Потерпевший №1 просит строго не наказывать ФИО21, просит не лишать свободы, 16.06.2014г.,
около 14 часов, к нему пришли в гости Свидетель №2 и ФИО20 Чуть позже, около 16 часов, к нему домой пришел Власенко А., который проживает в <адрес>. Они все вместе сидели и распивали спиртные напитки в доме Потерпевший №1 ;Около 18 часов, у Потерпевший №1 произошел конфликт с Власенко А., он стал требовать больше спиртных напитков, а Потерпевший №1, Свидетель №2 и ФИО20 ему не давали больше
пить, наливали ему наравне со всеми. Власенко А.Г. это не понравилось. Потерпевший №1 ему сказал, чтобы он уходил из дома и шел к себе домой. Власенко А. вышел из дома, взял камень и кинул в стекло, разбив его. ФИО22 вышел из дома, подошел к ФИО21, стал с ним разговаривать. О чем они говорили, Потерпевший №1 не знает, не слышал, но минут через пять ФИО22 вошел в дом и сказал, что ФИО21 ушел. К этому времени
Потерпевший №1 был уже в сильном алкогольном опьянении. И уже почти спал. На улицу Потерпевший №1 не выходил, выходили ли Свидетель №2 и ФИО22, он не знает, после чего уснул. Двери были открыты. 17.06.2014г., около 00 час. 30 мин., Потерпевший №1, Свидетель №2, ФИО20 разбудили сотрудники полиции, от них Потерпевший №1 узнал, что его входные двери были завязаны и горели. В доме пахло гарью и характерным запахом для
керосина. У Потерпевший №1, кроме Власенко А., больше ни с кем конфликтов не было. Считает, что Власенко А. и решил их всех поджечь, так как он обиделся, что ему Потерпевший №1 не дал водки. Власенко А. был одет в шорты клетчатые, рубашка, какая-то, Потерпевший №1 не помнит. В гараже у Потерпевший №1 стояла канистра с бензином и лежали старые вещи, которые никакой ценности для него не представляют, Потерпевший №1 их выбросил в гараж за ненадобностью. Потерпевший №1 ни к кому претензий не имеет, по поводу того, что подожгли его дверь. Пожаром, ему ущерб никакой не причинен. К Власенко А., Потерпевший №1 претензий не имеет по поводу того, что он разбил его стекло, так как материальный ущерб не причинен, гражданский иск не заявлен.

В судзаседании свидетели Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, ФИО13, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 отсутствуют, извещены, с согласия всех участников судзаседания их показания оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

В судзаседании свидетель Свидетель №3 отсутствует, извещен, с согласия всех участников судзаседания его показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что 16.06.2014г., около 14 часов, он вместе с Свидетель №2 пришли домой к своему знакомому Потерпевший №1, который проживает в <адрес>. Чуть позже, к нему домой пришел Власенко А., который проживает в <адрес>. Они все вместе сидели и распивали спиртные напитки у Потерпевший №1 Около 18 часов, них всех произошел конфликт с ФИО21, который стал требовать больше спиртных напитков, а он, Потерпевший №1 и Свидетель №2 ему не давали больше пить, наливали ему наравне со всеми. Власенко А. это не понравилось. Затем ФИО20 ему сказал, чтобы он уходил из дома и отправлялся к себе домой. Он вышел из дома Потерпевший №1, взял камень и кинул в стекло, при этом разбив его. ФИО20 вышел из дома, подошел к ФИО21, который уже стоял еще с одним камнем и хотел бросить в окно. ФИО20 подошел к нему, стал с ним разговаривать, уговорил его не кидать камень в окно и уйти домой. Около 18 часов 10 минут, Власенко А. ушел в сторону своего дома. Около 21 час. - 22 час. ФИО20 заснул, точное время он не знает. На улицу, после того как ушел Власенко А. никто не выходил. Двери были открыты. 17.06.2014г., около 00 час. 30 мин., ФИО20, Свидетель №2 и Потерпевший №1 разбудили сотрудники полиции, от них ФИО20 узнал, что входные двери домовладения Потерпевший №1 были завязаны и горели. В доме пахло гарью, и характерным запахом для керосина. У ФИО20 обоняние хорошее. Позже он узнал, что дверь поджог Власенко А.Г.;

В судзаседании свидетель Свидетель №2 отсутствует, извещен, с согласия всех участников судзаседания его показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что 16.06.2014г., около 14 часов, он вместе с ФИО20 пришли домой к своему знакомому Потерпевший №1, который проживает в <адрес>. Чуть позже, около 16 часов, к нему домой пришел Власенко А., который проживает в <адрес>. Все вместе они сидели, распивали спиртные напитки у Потерпевший №1 в доме. Около 18 часов, у него, ФИО20 и Потерпевший №1 произошел конфликт с Власенко А., который стал требовать больше спиртных напитков, а ему никто не давал больше пить, наливали ему наравне со всеми. Власенко А.Г. это не понравилось. Около 18 часов 10 минут ФИО20 сказал, чтобы ФИО14 уходил, и шел к себе домой, Потерпевший №1 поддержал ФИО20, и Власенко А. вышел из дома, взял камень и кинул в стекло, разбив его. ФИО20 вышел из дома, подошел к Власенко А., они разговаривали, о чем-то во дворе, о чем они говорили, Свидетель №2 не слышал. ФИО20 вошел в дом и сказал, что Власенко А. ушел. Затем ФИО20, Свидетель №2 и Потерпевший №1 продолжили распивать спиртное. На улицу больше ни кто не выходил. Около 21 час. 00 мин. - 22 час. 00 мин. Свидетель №2 заснул, точное время он не знает. На улицу, после того как ушел Власенко А. никто не выходил. Двери были открыты. 17.06.2014г., около 00 час. 30 мин., Свидетель №2, ФИО20 и Потерпевший №1 разбудили сотрудники полиции, от них Свидетель №2 узнал, что входные двери домовладения Потерпевший №1 были завязаны, и горели. У Свидетель №2 больше ни с кем конфликтов не было, кроме ФИО21. Считает, что Власенко А.Г. решил поджечь их, так как Власенко А.Г. обиделся, что ему Свидетель №2 не дал водки. Когда его выгнали из дома, Власенко А. ругался и угрожал, говоря, что он что-то сделает, все равно он им всем отомстит, но как конкретно, Власенко А.Г. не говорил. На тот момент Свидетель №2 этим словам никакого значения не придал. Позже Свидетель №2 узнал, что дверь поджег Власенко А.Г.;

В судзаседании свидетель Свидетель №1 отсутствует, извещен, с согласия всех участников судзаседания его показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что около 00 часов 45 минут, 17.06.2014 года, он шел к себе домой и увидел, что у его соседа, Потерпевший №1, который проживает на <адрес>, горит входная дверь. Он подбежал к двери увидел, что под дверью лежат какие-то тряпки и горят, от этих тряпок загорелась дверь. Когда Свидетель №1 посмотрел выше, то увидел, что дверь завязана в кольца снаружи тоже тряпками. Он сразу же побежал домой, набрал два ведра воды и потушил огонь, после чего убрал все тряпки от двери и развязал дверь, чтобы освободить проход. После чего Свидетель №1 зашел в дом и увидел, что там спят три человека, один из них хозяин домовладения - Потерпевший №1, второй Свидетель №2 и третий ФИО7, фамилию которого Свидетель №1 не знает. Он попытался их разбудить, но это было бесполезно, так как они были очень сильно пьяны. Свидетель №1 посмотрел, убедился, что они все живы, пошёл домой и рассказал матери о случившемся, а она сразу же позвонила в полицию. Кого-либо во дворе или возле двора на улице не видел, кто мог поджечь дверь снаружи Свидетель №1 не знает. Больше по данному факту ему пояснить нечего. Позже Свидетель №1 узнал, что дверь в доме Потерпевший №1 поджег Власенко А.Г.;

В судзаседании свидетель Свидетель №4 отсутствует, извещена, с согласия всех участников судзаседания ее показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, где она пояснила, что около 01 ч. 00 мин., 17.06.2014 года, она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу и спала. В это время в дом зашел её сын - Свидетель №1, пояснил ей, что, когда он шел домой, увидел как у их соседа Потерпевший №1, горит дверь снаружи. Потерпевший №1 проживает в <адрес>. Её сын потушил огонь на двери и после чего разбудил её для того, чтобы рассказать о случившемся. После чего Свидетель №4 сразу же позвонила в полицию. Кого-либо у себя во дворе и возле двора Свидетель №4 не видела. Позже она узнала, что дверь в доме Потерпевший №1 поджег Власенко А.Г.;

В судзаседании свидетель ФИО13 отсутствует, извещен, с согласия всех участников судзаседания его показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что 17.06.2014 года около 01 ч. 55 мин. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - домовладения № по <адрес> и прилегающей территории к нему. При осмотре присутствовал хозяин домовладения Потерпевший №1. Перед проведением следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра было установлено, что домовладение расположено по <адрес>. Во дворе в 3 м. от забора расположено одноэтажное ветхое домовладение. Вход в домовладение осуществляется с западной стороны, через деревянные двери, которые имеют следы горения. Полы данного домовладения земляные. Возле входа в 2-х метрах от двери южнее находятся мокрые тряпки. Данные тряпки помещены в полиэтиленовый пакет и изъяты, горловина пакета обвязана нитью со свободным концом, к нити прикреплена бирка с оттиском печати «Общая» и пояснительным текстом. К столбу навеса привязана тряпка, которая помещена в тот же полиэтиленовый пакет и изъята. Перед входом в данное домовладение имеется навес, полы под ним деревянные. Второе окно от входной двери имеет повреждение в виде разбитого стекла. Всё происходящее было занесено следователем в протокол, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем, замечаний и заявлений не было. При осмотре места происшествия производилось фотографирование.

В судзаседании свидетель Свидетель №6 отсутствует, извещен, с согласия всех участников судзаседания его показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, где он дал показания, аналогичные показаниям ФИО13

В судзаседании свидетель Свидетель №7 отсутствует, извещена, с согласия всех участников судзаседания ее показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, где она пояснила, что 28.08.14 года в 11 ч. 40 мин. она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении показаний на месте деревянной входной двери <адрес> по предложению подозреваемого Власенко А.Г. При проведении проверки показаний на месте присутствовал хозяин домовладения № Потерпевший №1. Перед проведением следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Прибыв в <адрес>, Власенко А.Г. предложил проследовать за ним во двор к сараю, который находится рядом с домовладением №. Указал на входную дверь и предложил войти. При входе в помещение Власенко А.Г. указал место в сарае, где он 16.06.14 г. взял старую куртку и бутылку с жидкостью, имеющей запах бензина. После чего Власенко А.Г. пояснил, что он взял с собой бутылку с жидкостью и старую куртку. Затем он предложил выйти из помещения данного сарая и проследовать к входной двери домовладения №. Входная дверь расположена с западной стороны. Власенко А.Г. указал на данную дверь и пояснил, что облил её жидкостью из бутылки, также облил этой жидкостью старую куртку и поджог спичками, которые он взял с собой из дома, где он проживает в <адрес>. Всё происходящее было занесено следователем в протокол проверки показаний на месте, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нём, замечаний и заявлений не было. При проверке показаний на месте производилось фотографирование.

В судзаседании свидетель Свидетель №8 отсутствует, извещена, с согласия всех участников судзаседания ее показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, где она дала показания аналогичные показаниям Свидетель №7; Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Власенко А.Г. в совершении указанного преступления объективно подтверждается материалами дела:

рапортом сотрудника юстиции, следователя СО ОМВД России по <адрес>, ст. лейтенанта юстиции ФИО12, в ходе проведения проверки которого установлено, что Власенко А.Г. 16.06.2014 года около 00 час. повредил входную дверь домовладения по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, путем поджога;        протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2014 г. с фототаблицами, в ходе которого было осмотрено домовладение №, по <адрес>, а также прилегающая к нему территория. Были обнаружены и изъяты: старые тряпки, которые помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью; протоколом заявления явки с повинной от 17.06.2014 года, в ходе которой Власенко А.Г. сообщил о совершенном им поджоге входной деревянной двери домовладения №, <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1;

протоколом осмотра предметов от 08.09.2014 г., в ходе которого был осмотрен полимерный пакет синего цвета, в котором обнаружены: старая простынь, имеющую механические повреждения в центральной части, старая куртка, старая простынь, края которой имеют следы горения. Данные старые вещи признаны вещественными доказательствами, постановление о приобщении в качестве вещественных доказательств: старой простыни, имеющей механические повреждения в центральной части, старой
куртки, старой простыни, края которой имеют следы горения, от 09.09.2014 г.; протоколом проверки показаний на месте от 28.08.14г.с фототаблицей, в ходе которого Власенко А.Г. указал на сарай, который расположен недалеко от <адрес> и указал на место где он взял старую куртку и бутылку с жидкостью, имеющей запах бензина. Затем он также предложил проследовать к входной деревянной двери домовладения №, где указал что данную дверь и старую куртку он облил жидкостью, имеющей запах бензина, и поджог спичками, которые он взял с собой с дома. После чего ушел домой;

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, материалов дела, вина подсудимого Власенко А.Г. в совершении указанного преступления подтверждается также его показаниями, данными им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые не противоречат иным материалам дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия Власенко А.Г. правильно следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ. Власенко А.Г. совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Власенко А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в ходе судзаседания доказана полно, объективно и всесторонне и подтверждается показаниями самого Власенко А.Г., показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, ФИО13, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, которые не противоречат иным материалам дела.

Согласно выписки из акта освидетельствования во ВТЭК к справке сер. №, Власенко А.Г. имеет вторую группу инвалидности с детства, диагноз: олигофрения в степени выраженной дебильности. В судебном заседании поведение Власенко А.Г. адекватно происходящему, в связи, с чем у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, суд приходит к выводу, что Власенко А.Г. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий.

У суда нет оснований не доверять последовательным показаниям потерпевшего Потерпевший №1, так как его показания не противоречат иным материалам дела.

При определении вида и размера наказания Власенко А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого, ранее не судимый, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину признал и раскаивается в содеянном, осуществил явку с повинной, состояние здоровья ( имеет вторую группу инвалидности с детства, диагноз: олигофрения в степени выраженной дебильности), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает указанные смягчающие обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ - вину признал и раскаивается в содеянном, осуществил явку с повинной, ранее не судимый, состояние здоровья ( имеет вторую группу инвалидности с детства, диагноз: олигофрения в степени выраженной дебильности), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что исправление и перевоспитание Власенко А.Г. возможно без изоляции от общества в пределах санкции закона с учётом личности, тяжести обвинения, обстоятельств дела : Власенко А.Г. ранее не имеет судимости, совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, личности суд не усматривает оснований для реального лишения свободы, не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, тяжести обвинения и личности Власенко А.Г. суд считает целесообразно применение ст.73 УК РФ. Суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на материальной положение его семьи.

Руководствуясь ст.296-313 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Власенко Александра Григорьевича признать виновным и назначить наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ – один год шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ приговор не приводить в исполнение и наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Возложить на Власенко Александра Григорьевича следующие обязанности : не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в установленном законом порядке в специализированный госорган, ведающий исправлением осужденного ; Контроль за поведением условно осужденного Власенко Александра Григорьевича осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Меру пресечения Власенко Александру Григорьевичу - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу ;

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - старую простынь, имеющую механические повреждения в центральной части, старую куртку, старую простынь, края которой имеют следы горения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края,-- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский крайсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, право участия в апелляционном рассмотрении дела разъяснено.

Председательствующий: