Решение по делу № 2-302/2017 (2-7794/2016;) от 26.04.2016

Дело № 2-302/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 12 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Z» к Белоусову А4 о взыскании задолженности по договору бытового подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Z» обратилось в суд с иском к Белоусову К.А. с требованиями о взыскании задолженности по договору бытового подряда в размере 118150 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3563 рублей.

Представитель истца - ООО «Z», будучи уведомленными, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не направил в предварительное судебное заседание своего представителя 00.00.0000 года в 12.15 часов и 00.00.0000 года в 10.00 часов. О причинах неявки представитель истца суд в известность не поставил.

Ответчик Белоусов К.А. в суд не явился, был извещен, ранее представил ходатайство об отложении судебного заседания на летнее время, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ООО Z оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Z» к Белоусову А5 о взыскании задолженности по договору бытового подряда, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев