Решение по делу № 2-103/2015 от 25.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года                      <адрес> суд РД

в составе:

        председательствующего – МАГДУЕВА А.М.

        при секретаре - НАДЫРОВОЙ Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Тагирову И.Р. о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее истец) обратился в суд с иском к Тагирову И.Р. (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договора газ в сумме 96025 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Каранов А.А. требования по изложенным в иске основаниям поддержал, и показал, что ответчик согласно заключенного договора своевременно и полно получал газ от истца и за потребленный газ регулярно не оплачивал и имеет долг в сумме 96025 рублей, погасить долг отказывается, чем нарушает договорные обязательства о своевременной оплате. Отапливаемая площадь жилья составляет 150 кв.м. приборы учета потребленного газа у ответчика имеется, но так как оплату по показаниям счетчика ответчик регулярно не производит и сумма задолженности рассчитана исходя из нормативов потребления газа при отсутствии приборов учете в РД и по числу 4 членов семьи ответчика. Взысканию подлежит сумма иска по представленному расчету до 1 октября 2014 года. Вопрос применения сроков исковой давности и перерасчета суммы задолженности оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Маммаев И.М. действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал и показал, что дом, расположенный в <адрес> Новолакского района РД принадлежит его доверителю на праве собственности, потребляет газ для бытовых нужд и отопления дома. Счетчик для учета потребленного газа у его доверитель установил еще с ДД.ММ.ГГГГ. Однако опломбировал счетчик с ДД.ММ.ГГГГ и по показаниям счетчика производит оплату с указанного времени. Задолженность за его доверителем образовалась до опломбирования счетчика и не возражает в расчете исходя из отапливаемой площади и количества проживающих членов семьи, до указанной даты. В правильности произведенных истцом расчетах не сомневается, им правильно применены нормативы за потребленный газ, расчеты произведены на 4 членов семьи. Не возражает в удовлетворении требований истца в части из расчета членов семьи и отапливаемой площади в 150 кв.м., применив к требованиям истца сроки исковой давности, заявленные за пределами трехлетнего срока.

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично последующим основаниям.

Так из объяснений данных представителем ответчика суду усматривается, что домостроение, расположенное в <адрес> принадлежит его доверителю на праве собственности.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд. Ответчик имеет отапливаемую жилую площадь в 150 кв.м. и его семья в составе 4 человек постоянно проживают в его доме.

Пунктами 6, 7. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354 (далее Правила), установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.

Ответчиком заключен договор поставки газа с истцом для обеспечения своих коммунально-бытовых нужд 01 января 2003 года.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 150 кв.м и эксплуатируется газоиспользующее оборудование - газовая плита ПГ -4 и газовый отопительный прибор (котел),водонагревательная колонка, имеется прибор учета газа марки СГК –№, установленный ДД.ММ.ГГГГподтверждается актом).

Факт опломбирования счетчика подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ответчику Тагирову И. установлен счетчик СГК –G4 №, который опломбирован пломбой №№

Как показала представитель ответчика в судебном заседании, прибор учета потребленного газа его доверителем опломбирован установлен ДД.ММ.ГГГГ. До опломбирования счетчика расчеты производились истцом на 4 членов его семьи по норме потребления на 1 человека и общей отапливаемой площади дома правильно.

Таким образом, стороны по объему отапливаемой площади, количеству газоиспользующего оборудования и о количестве проживающих в доме членов семьи не спорят.

Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу соответствующих претензий ответчиком суду не представлены.

Истцом в обосновании исковых требований представлены суду расчеты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм за поставленный газ ответчику за период 1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме 96025 рублей.

Представитель ответчика просит суд применить срок исковой давности при производстве расчетов с истцом.

Согласно с.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается в частности, предъявлением иска в установленном порядке.

Исходя из требований ст.196 ГК РФ, с учетом срока исковой давности обращения в суд, с чем соглашается и представитель истца, сумма задолженности ответчика по представленному расчету, как того требует в иске истец, необходимо пересчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как судом установлено, что после опломбирования ответчик производит оплату за поставленный газ по показаниям счетчика.

Данный факт подтверждается квитанциями об оплате поставленного газа, и расчетами за поставленный газ, месяцами и годами, представленным истцом.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что ответчиком прибор учета потребляемого газа установлен ДД.ММ.ГГГГ и опломбирован ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности необходимо рассчитать исходя из нормативов потребления газа для отопления дома и приготовления пищи, установленные по РД до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом стороны соглашаются с представленными истцом расчетом, и суд не находит необходимости в производстве расчетов и, при определении суммы подлежащей взысканию, за основу принимает представленный расчет.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично и взысканию в пользу истца подлежат 11968 рублей.

Истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3080 рублей. Факт оплаты указанной суммы госпошлины подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные судебные расходы необходимо присуждается истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 478.72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Тагирову И.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с Тагирова И.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 11968 (одиннадцать тысяча девятьсот шестьдесят восемь ) рублей.

Взыскать с Тагирова И.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы в сумме 478 (четыреста семьдесят восемь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий-

     Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ