Решение по делу № 2-483/2018 от 05.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-483/2018

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года                                                                  г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

при секретаре Талантовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Жданову А.А., Смирнову С.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчикам Жданову А.А. и Смирнову С.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований АО «Россельхозбанк» указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (ранее ОАО «Россельхозбанк») и ответчиком Ждановым А.А. заключено соглашение № на основании Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. В соответствии с условиями Соглашения Банк принял обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 1000000 руб. (п.1 Соглашения); под 28% годовых (п.4 Соглашения); на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения), а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями Соглашения. Согласно п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющимся приложением № к Соглашению. Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Соглашению в силу п.4.7 Правил у Банка возникло право потребовать досрочного возврата кредита. Заемщику направлено соответствующее требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении договора, которое заемщиком не исполнено. Задолженность ответчика по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1013041 руб. 29 коп., в том числе: 456034 руб. 78 коп. – срочный основной долг; 385076 руб. 18 коп. – просроченный основной долг; 171930 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом. Исполнение заемщиком обязательств по Соглашению обеспечено поручительством ответчика Смирнова С.В. (договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно условий Договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Соглашению, в том числе по возврату кредита, уплате процентов и неустоек. Поручитель ознакомлен с условиями Соглашения. В связи с невыполнением заемщиком обязательств по Соглашению в адрес поручителя направлено требование (№ от ДД.ММ.ГГГГ) о погашении кредитной задолженности, которое оставлено поручителем без ответа и удовлетворения. С учетом изложенного и в соответствии с требованиями закона истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать в свою пользу с ответчиков Жданова А.А. и Смирнова С.В. в солидарном порядке задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1013041 руб. 29 коп., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 19265 руб. 21 коп., а также в соответствии со ст.450 ГК РФ расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и Ждановым А.А. с даты вынесения решения суда.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд, в порядке ст.39 ГПК РФ представлено уточненное исковое заявление, в связи с частичным добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика Жданова А.А., согласно которого истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать в свою пользу с ответчиков Жданова А.А. и Смирнова С.В. в солидарном порядке задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 394885 руб. 70 коп., в том числе: 393376 руб. 86 коп. – просроченный основной долг, 1508 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19265 руб. 21 коп., а также в соответствии со ст.450 ГК РФ расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и Ждановым А.А. с даты вынесения решения суда. Также со стороны истца АО «Россельхозбанк» заявлено о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Жданов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, каких-либо заявлений и ходатайств не представил, в связи с чем и в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела судом.

Ответчик Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка и телефонограмма, своих возражений и ходатайств по делу не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Смирнова С.В. – гр. Б в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено сторонами – ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») и ответчиком Ждановым А.А. заключено Соглашение № о кредитовании. Подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам.

В соответствии с условиями Соглашения истец принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в сумме 1000000 руб. под 28% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями Соглашения. (п.п.1, 2 и 4 раздела 1 и п.2.1 раздела 2 Соглашения).

Согласно п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющимся приложением № к Соглашению.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Соглашением, заемщик Жданов А.А. предоставил истцу поручительство ответчика Смирнова С.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.п.1.1 и 3.1 Договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Соглашению, в том числе по возврату кредита, уплате процентов и неустоек. Поручитель ознакомлен с условиями Соглашения.

Исполнение банком своих обязанностей по предоставлению денежных средств в соответствии с разделом 3 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по ссудному счету.

В течение срока действия Соглашения ответчик Жданов А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по соглашению о кредитовании, допустив образование задолженности.

Задолженность ответчика Жданова А.А. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1013041 руб. 29 коп., в том числе: 456034 руб. 78 коп. – срочный основной долг; 385076 руб. 18 коп. – просроченный основной долг; 171930 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплаты процентов в суммы и сроки установленные Договором.

Со стороны истца ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Жданова А.А. и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Смирнова С.В., направлялись требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), однако претензия истца оставлена ответчиками без ответа и задолженность по Соглашению до настоящего времени не погашена в полном объеме.

Лишь ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика Жданова А.А. произведено частичное погашение задолженности по кредиту в размере 510000 руб., в связи с чем со стороны истца АО «Россельхозбанк» произведен перерасчет задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 394885 руб. 70 коп., в том числе: 393376 руб. 86 коп. – просроченный основной долг, 1508 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Положениями ст.361 ГК РФ предусматривается, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика Жданова А.А. были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом Соглашению о кредитовании, в настоящее время как ответчиком Ждановым А.А., так и его поручителем по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ – ответчиком Смирновым С.В., взявшим на себя обязательство перед истцом отвечать за исполнение заемщиком (Ждановым А.А.) всех его обязательств по Соглашению, оплата задолженности в полном объеме не произведена, в связи с чем истец АО «Россельхозбанк» несет неоправданные убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчиков Жданова А.А. и Смирнова С.В. солидарно в пользу истца сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 394885 руб. 70 коп., при этом суд учитывает, что размер задолженности не оспорен со стороны ответчиков по настоящему делу и полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе соответствующей выпиской по счету, а также расчетом задолженности, соответствует требованиям закона, в том числе и требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца АО «Россельхозбанк».

Также в заявленных исковых требованиях истец АО «Россельхозбанк» просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» и Ждановым А.А. с даты вынесения решения суда.

В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом суд находит, что несоблюдение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его использование является существенным нарушением договора. Досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст.452 ГК РФ, истцом был соблюден, предложение расторгнуть кредитный договор было оставлено ответчиком без ответа. Указанные обстоятельства позволяют суду расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное с ответчиком Ждановым А.А. с даты вынесения решения суда.

При подаче иска истцом АО «Россельхозбанк» заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Бокситогорский городской суд Ленинградской области.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, и учитывая положения п.5 и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд считает необходимым взыскать с ответчика Жданова А.А. в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6000 руб., а также взыскать с ответчиков Жданова А.А. и Смирнова С.В. в пользу истца в солидарном порядке возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 13265 руб. 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 394885 ░░░. 70 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 393376 ░░░. 86 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 1508 ░░░. 84 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13265 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28.08.2018.