Решение по делу № 5-1199/2019 от 29.11.2019

Дело №5-1199/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород                                                                                       29 ноября 2019 года

Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Нутрик А.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Смирнова ФИО4,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, не работающего, суд

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. Смирнов П.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, равно воспрепятствованию исполнения им служебных обязанностей, а именно: не устранил обстоятельства, послужившие административному правонарушению  светопропускаемость передних боковых стекол составляет 20 %, что не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств № 877.

При рассмотрении административного дела Смирнову П.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Смирнов П.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. Смирнов П.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, равно воспрепятствованию исполнения им служебных обязанностей, а именно, не устранил обстоятельства, послужившие административному правонарушению: светопропускаемость передних боковых стекол составляет 20 %, что не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств № 877.

Вина Смирнова П.В. в совершении административного правонарушения помимо собственного признания подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий, рапортом сотрудника полиции, копией свидетельства о поверке, протоколом задержания,  не доверять которым у суда оснований не имеется.

Смирнов П.В. допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что и образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10, ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                         А.А. Нутрик

Копия верна

Судья                                                                                                         А.А. Нутрик

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду)

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России

р/счет: 401 0181 04 000 000 10002 КБК: 18811690040 04 6000 140 ИНН: 5257111625 БИК: 042202001 КПП: 525701001 Код ОКТМО: 22701000 КБК 18811690040046000140

УИН 18810452193772805492

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода.