Решение по делу № 1-101/2012 от 04.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-101/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 декабря 2012 года с. Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., при секретаре Горбуновой Н.В., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Прилузского района Черкасова А.Г.,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Леканова А.В.,

защитника адвоката Мацконите Л.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело  по обвинению:  

леканова а. в., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,  ранее   не судимого,

 в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Леканов А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> в период времени с <ДАТА> до <ДАТА>, точные дата и время в ходе производства дознания по уголовному делу не установлены, в Прилузском районе, Республики <АДРЕС>,  в  квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   гр. Леканов А.В., действуя  умышленно, из корыстных побуждений, при этом, не имея каких-либо документов, разрешающих рубку леса, с помощью помощника вальщика <ФИО2>, тракториста <ФИО3>, сучкоруба <ФИО4>, которым не говорил о том, что у него отсутствуют документы, разрешающие рубку леса в вышеуказанном выделе, используя  бензопилу марки «Хускварна 150», совершил незаконную рубку   лесных насаждений, а именно 4 дерева породы сосна общим объемом 2,16 куб.м, 2 дерева породы ель общим объемом 0,23 куб.м., 3 дерева породы береза общим объемом 1,61куб.м, 10 деревьев породы осина общим объемом 8 куб.м.  

 В результате преступных действий гр.Леканова А.В. государству в лице ГКУ «Прилузское лесничество» был причинен материальный ущерб на  сумму 26638 рублей 20копеек, что является значительным размером.

Подсудимый Леканов А.В. в суде вину в совершении незаконной рубки лесных насаждений признал   в полном  объеме,  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное им  в ходе дознания,  поддержал, пояснил, что  последствия рассмотрения  дела  в особом  порядке ему  понятны. Ходатайство заявлено им добровольно.

Государственный обвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <ФИО5> в судебном  заседании согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Защитник Мацконите Л.А. поддержала ходатайство подсудимого Леканова А.В. о вынесении приговора в особом порядке. Поскольку подсудимый Леканов А.В. осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после проведения консультаций сзащитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по  ч.1  ст.260 УК РФ согласен, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и представитель потерпевшего  не возражают против  заявленного ходатайства, т.е. имеются все основания  для применения  особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные  ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился  подсудимый  Леканов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его  действия суд квалифицирует   по ч.1  ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого,  отношение его к содеянному, его поведение  после преступления, возраст, состояние здоровья  и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние наказания на  исправление.

         Преступление, совершенное Лекановым А.В., относится  к категории преступлений небольшой  тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины,  активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном,  добровольное возмещение   имущественного ущерба.  Отягчающих наказание обстоятельств  судом не установлено.

Суд изучает  личность  подсудимого Леканова А.В., который по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Суд, с учетом характера  и опасности   содеянного,  данных о личности,  наличия смягчающих и  отсутствие  отягчающих наказание обстоятельств, полагает  необходимым  назначить подсудимому  наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,303, 304,308,309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

леканова а. в. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч.1  ст.260 УК РФ,   назначить  ему наказание   в виде    штрафа в размере 5000 (пять тысяч)рублей.

 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован  и опротестован  в Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Прилузский судебный участок. Мировой судья ////////////////////// Старцева И.В.