Решение по делу № 22-1854/2019 от 19.09.2019

Судья Чендракова Т.Н. 8 № 22-1854/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 9 октября 2019 года

Вологодский областной суд в составе председательствующего судьи Макурина В.А.,

при помощнике судьи Матвеевой Е.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Коробова Р.Ю.,

осужденного Машьянова А.А. и его защитника - адвоката Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобе осужденного Машьянова А.А. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 августа 2019 года, которым

    Машьянову А.А., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, судимому

    - 17 декабря 2012 года Тарногским районным судом Вологодской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

    - 29 мая 2013 года Тарногским районным судом Вологодской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней. Постановлением Тарногского районного суда Вологодской области от 2 апреля 2015 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания оставшейся части наказания в места лишения свободы. Освобожден 3 февраля 2016 года по отбытию наказания;

    - 21 февраля 2017 года Тарногским районным судом Вологодской области, с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 3 мая 2017 года, по п.«з» ч.2 ст.112, ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 28 апреля 2016 года,

- отказано в удовлетворении его ходатайства о зачете периода содержания под стражей с 26 по 27 апреля 2016 года в срок отбытия наказания по приговору Тарногского районного суда Вологодской области от 21 февраля 2017 года,

установил:

осужденный Машьянов А.А. обратился в Шекснинский районный суд Вологодской области с ходатайством, в котором просит зачесть период с 26 по 27 апреля 2016 года в срок отбытия наказания по приговору Тарногского районного суда Вологодской области от 21 февраля 2017 года, поскольку фактически он был задержан 26 апреля 2016 года, с ним проводились следственные действия, однако протокол задержания был оформлен только 28 апреля 2016 года.

Суд, рассмотрев материалы дела, в удовлетворении ходатайства осужденного отказал, мотивировав принятое решение тем, что в личном деле осужденного имеется протокол задержания от 28 апреля 2016 года и постановление от 29 апреля 2016 года об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, а также справка начальника ОМВД РФ по Тарногскому району о том, что Машьянов А.А. содержался в ИВС с 14 часов 10 минут 28 апреля 2016 года.

В апелляционной жалобе осужденный Машьянов А.А., выражая несогласие с постановлением, указывает, что суд не проверил материалы уголовного дела, по которому он осужден 21 февраля 2017 года. В уголовном деле имеются доказательства того, что он был задержан 26 апреля 2016 года, и что в этот день с ним проводились следственные действия. В ходе судебного заседания оперуполномоченный Карабанов подтвердил, что он был задержан 26 апреля 2016 года.

    Кроме того, суд ограничил его в правах, так как он не участвовал в судебном заседании, однако в ходатайстве он указывал, что желает участвовать в судебном заседании по видеоконференцсвязи.

На основании изложенного, просит зачесть ему 26 и 27 апреля 2016 года в срок отбытия наказания.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Машьянов А.А. и его защитник – адвокат Попова Т.В. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Прокурор Коробов Р.Ю., приводя свои мотивы, просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Материалами уголовного дела установлено, что объяснение с Машьянова А.А. по обстоятельствам дела взято 26 апреля 2016 года (т.1 л.д.71), в этот же день он был освидетельствован в связи с подозрением в причастности к смерти П.Н. (т.1 л.д.160-168, 190-191).

Согласно протоколу судебного заседания при допросе 7 декабря 2016 года сотрудник полиции Карабанов И.С. сообщил, что Машьянов А.А. был задержан 26 апреля 2016 года (т.10 л.д.181).

Из сообщения врио заместителя начальника ОМВД России по Тарногскому району следует, что 26 апреля 2016 года в ОМВД России по Тарногскому району был составлен административный материал 35АБ956097 по ст.20.21 КоАП РФ на Машьянова А.А., 9 мая 1989 года рождения. 27 апреля 2016 года судом было вынесено решение о назначении Машьянову А.А. наказания в виде 3 суток административного ареста.

Таким образом, установлено, что Машьянов А.А. фактически по подозрению в преступлении был задержан 26 апреля 2016 года.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом срок задержания лица, подозреваемого в преступлении, следует исчислять с фактического лишения свободы передвижения этого лица.

При таких обстоятельствах, в срок отбывания наказания Машьянову А.А. следует зачесть фактическое его задержание по подозрению в преступлении 26 и 27 апреля 2016 года.

Доводы осужденного, что суд его ограничил в правах, так как он не участвовал в судебном заседании, являются несостоятельными, поскольку в материалах дела имеется заявление Машьянова А.А., что он отказывается от участия в судебном заседании, и просит рассмотреть дело без его участия.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

    Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 августа 2019 года в отношении Машьянова А.А. изменить: зачесть ему в срок отбывания наказания 26 и 27 апреля 2016 года, в остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Машьянова А.А. - без удовлетворения.

Судья Вологодского

областного суда В.А. Макурин