Решение по делу № 11-116/2020 от 20.07.2020

Дело №11-116/20 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Будян А.М., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу Лепихиной И.А., действующей в интересах АО КБ «Урал ФД» на определение мирового судьи судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного р-на, Московской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №, Орехово-Зуевского судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ПАО АКБ «Урал ФД» о возврате госпошлины.

В частной жалобе Лепихина И.А., действуя в интересах АО КБ «Урал ФД» просит об отмене определения мирового судьи, считая его незаконным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с п.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и частную жалобу, суд находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.333 ГПК РФ при поверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется ст.330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В данном случае, вынося определение от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья исходила из того, что в материалы дела заявителем не представлены данные, позволяющие достоверно установить, что оплата госпошлины была осуществлена заявителем за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа.

Апелляционная инстанция считает возможным с таким выводом мирового судьи согласиться.

В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

В данном случае из оригинала платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что госпошлина оплачена за рассмотрение искового заявления на взыскание долга с Ерошкина А.В. Каких либо иных данных, позволяющих достоверно установить, что оплата госпошлины была осуществлена заявителем за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, к материалам не приобщено.

При таких обстоятельствах основания для отмены принятого мировым судьей определения от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Ссылки в частной жалобе на ошибку в платежном поручении не могут быть приняты во внимание. Заявитель не лишен права обратиться в соответствующий суд, осуществивший действия, за которые была уплачена госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Лепихиной И.А., действующей в интересах АО КБ «Урал ФД» на определение мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного р-на, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного р-на, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья В.В.Гошин