Дело № 2-3075 /15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2015 года
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,
при секретаре судебного заседания Фатыховой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзянова А.З. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберфинанс» о взыскании денежных средств и процентов,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберфинанс» о взыскании денежных средств и процентов.
В обоснование иска указано, что с --.--.---- г.г. является пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Сберфинанс». --.--.---- г.г. между ним и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №-- на сумму --- рублей сроком на 1 год с выплатой процентов за пользование.
С --.--.---- г.г. ответчик перестал исполнять договорные обязательства по выплате процентов.
Ссылаясь на изложенное и нормы законодательства о расторжении договора, истец просит взыскать с ответчика --- рублей в счет возврата переданных денежных средств, проценты в размере --- рублей и судебные расходы.
В судебном заседании представитель ответчика просит прекратить производство по делу, указывая, что определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 03 марта 2015 года в отношении ответчика введена процедура банкротства наблюдение, утвержден временный управляющий.
Представитель истца не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с п.1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
Как установлено судом, определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 03 марта 2015 года в отношении ответчика введена процедура банкротства наблюдение, утвержден временный управляющий.
В соответствии с ч.1 ст. 71 приведенного Закона, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При таком положении, учитывая введение отношении ответчика процедуры банкротства наблюдение, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения заявленные истицей требования по существующему обязательству могут быть предъявлены только в арбитражный суд (ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ)
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если.. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса
В соответствии со ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
Поскольку, рассматриваемый спор подведомственен Арбитражному суду, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по иску Мухаметзянова А.З. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберфинанс» о взыскании денежных средств и процентов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней после вынесения.
Судья : Курбанова Р.Б.