6


ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Вдовин И.В. Дело №33-2854/2016 года

Докладчик Берман Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.,

судей Берман Н.В. и Федосовой Н.Н.,

при секретаре Поповой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционным жалобам истца Пронина А.В. и ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» на решение Задонского районного суда Липецкой области от 30 мая 2016 года, которым постановлено:

«Признать недействительным Соглашение о кредитовании счёта от ДД.ММ.ГГГГ между Прониным А.В. и ОАО «Восточный Экспресс банк» в части уплаты комиссии за погашение кредита.

Взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу Пронина А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу Пронина А.В. проценты за пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств из расчета средней ставки банковского процента но вкладам физических лиц.

В остальной части исковых требований Пронина А.В. к ПАО «Восточный экспресс банк», ООО «Национальная служба взыскания» отказать.

Взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу Пронина А.В. судебные издержки в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» госпошлину в доход местного бюджета <данные изъяты>.».

Заслушав доклад судьи Берман Н.В., судебная коллегия

установила:

Пронин А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительными (ничтожными) условий кредитного договора в части взимания комиссии за погашение кредита, применении последствий недействительности ничтожной сделки, ссылаясь на то, что при заключении договора Банк включил условия, противоречащие действующему законодательству, обязав заёмщика уплачивать комиссию за возврат кредита. С учетом уточнения исковых требований просил признать недействительными (ничтожными) условия кредитного договора в части уплаты комиссии за погашения кредита и передачи банковской тайны, персональных данных третьим лицам, применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» незаконно полученную Банком комиссию в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной денежной суммы, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата денежных средств.

Определением суда от 28 марта 2016 года по делу в качестве соответчика привлечено ООО «Национальная служба взыскания».

В судебном заседании Пронин А.В. поддержал исковые требования, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» соглашение о кредитование счёта, им была получена кредитная карта, лимит кредитования <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, минимальный обязательный платёж <данные изъяты>. Согласно условиям договора заемщик обязан уплачивать комиссию по возврату кредита, что, полагал, нарушает его права как потребителя финансовой услуги. Кроме того, банк незаконно передал третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковских операций, сведения, составляющие банковскую тайну, его персональные данные.

Представители ответчиков ПАО «Восточный экспресс банк», ООО «Национальная служба взыскания» в судебное заседание не явились.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истец Пронин А.В. просит изменить решение суда, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, полагая, что суд не рассмотрел требование о признания условий договора в части передачи банковской тайны и персональной информации третьим лицам ничтожными, и вынести новое которым удовлетворить требования в данной части.

В апелляционной жалобе ответчик ПАО «Восточный экспресс банк» просит отменить решение суда, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, и вынести новое которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив апелляционные жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда правильным.

В соответствии со статьёй 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со статьёй 15 указанного Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно части 6 статьи 13 указанного Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящий момент ПАО «Восточный экспресс банк») и Прониным А.В. заключено соглашение о кредитовании счета (л.д.34-35).

Указанное соглашение содержит условие, предусматривающее уплату заемщиком комиссии при внесении наличных денежных средств на ТБС за их прием в счет погашения кредита через кассу Банка (вне зависимости от назначения платежа) и при внесении наличных денежных средств на ТБС через платежных терминал Банка для зачисления на банковские счеты открытых для физических лиц. В случае погашения кредита через сторонний банк, заемщик обязуется уплатить комиссию за начисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка.

Подобное условие содержится и в пункте 4.5 Общих условий кредитования счета (л.д.80-81).

Кроме того, в соглашение включено условие о возможности банка уступать право требование по договору, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно квитанциям на погашение кредита наличными посредством терминала ОАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатил комиссий за погашение кредита на общую сумму в размере <данные изъяты>. Разово удерживалась комиссия в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлена претензия к ПАО «Восточный экспресс банк» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, возврате денежных средств, выплате компенсации морального вреда, однако требования не были исполнены.

Разрешая заявленные требования, суд с учетом доказательств, представленных в материалах дела и закона подлежащего применению, пришел к обоснованному выводу, что права Пронина А.В. в связи с внесением банка в соглашение условия об удержании комиссий при внесении наличных денежных средств за уплату кредита в кассу или через платежный терминал, нарушенными.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, оснований сомневаться в нем не имеется. Внесения подобного условия противоречит пункту 16 Закона «О защите прав потребителей», а потому сумма в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с банка.

Исходя из того, что права истца были нарушены, суд обосновано в соответствии с положениями статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» взыскал компенсацию морального вреда в размере 300 рублей.

В соответствии с положения статьи 13 указанного Закона, суд верно взыскал с ответчика штраф в размере 50% от присужденной суммы (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 08 марта 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01 июня 2015 года порядок расчета указанных процентов изменен в соответствии с частью 2 Федерального закона от 08 марта 2015 года №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» пункт 1 статьи 395 изложен в иной редакции, в соответствии с которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических л░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 8,25% ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 51 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ №17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2854/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Пронин А.В.
Ответчики
ПАО "Восточный экспресс банк"
Суд
Липецкий областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
12.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее