Решение от 29.01.2016 по делу № 2-365/2016 (2-9351/2015;) от 27.10.2015

Дело № 2-365/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2016 года                                                                                                  г. Архангельск

        

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Столяровой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова В. А. к Шейко А. С., Шейко А. Ю. об определении доли в квартире, обращении взыскания на долю в квартире,

установил:

Егоров В.А. обратился в суд с иском к Шейко А.С., Шейко А.Ю. об определении доли в квартире, обращении взыскания на долю в квартире.

В обоснование заявленных требований указал, что то решением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с Шейко А.С. в пользу Егорова В.А. взыскано 1 005 748 руб. 10 коп. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, по которому возбуждено исполнительное производство -ИП. В ходе исполнительного производства установлено, что имущества, денежных средств у должника не обнаружено. С ДД.ММ.ГГГГ должник состоит в браке с Шейко А.Ю., которой на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 57,7 кв.м, кадастровый , расположенная по адресу: г. Архангельск, <адрес>, приобретенная ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи искового заявления рыночная стоимость указанной квартиры составляет 4 932 775 руб. 17 коп. Доля Шейко А.С. составляет 2 466 387 руб. 59 коп. С учетом изложенного, просил определить долю Шейко А.С. в квартире в размере 1/2, обратить взыскание на долю Шейко А.С. в квартире в размере 1/2 путем ее продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену указанной доли квартиры в размере 2 466 387 руб. 59 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Мазо Д.Л. требования уточнил, просил определить долю Шейко А.С. в квартире общей площадью 57,7 кв.м, кадастровый , расположенной по адресу: г. Архангельск, <адрес>, в размере 1/2, выделить долю Шейко А.С. в квартире в размере 1/2, обратить взыскание на долю Шейко А.С. в квартире в размере 21% путем ее продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену указанной доли в квартире (21 %) в размере 1 035 882 руб. 79 коп.

Истец Егоров В.А., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился. Его представитель по доверенности Мазо Д.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики Шейко А.С., Шейко А.Ю., извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений не представили, ходатайств не заявляли. Представитель Шейко А.Ю. по доверенности Соболев Г.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из положений статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В связи с неявкой истца в судебное заседание дважды суд считает, что исковое заявление Егорова В.А. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку при сложившихся обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие сторон не представляется возможным.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

2-365/2016 (2-9351/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Егоров В.А.
Ответчики
Шейко Анна Юрьевна
Шейко А.С.
Другие
Мазо Д.Л.
Соболев Г.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Дело на сайте суда
oktsud.arh.sudrf.ru
27.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.10.2015Передача материалов судье
27.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.12.2015Предварительное судебное заседание
14.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Судебное заседание
29.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее