Решение по делу № 3-482/2012 от 03.10.2012

Решение по административному делу

Постановление

по делу об административном  правонарушении

<ДАТА>                                                                              п. Каменск.      

              Мировой судья судебного участка № 3  Кабанского района  Республики <АДРЕС> Галсанова С.В., рассмотрев протокол об административном  правонарушении в отношении  Рыбакова Г.Ф.1,  <ДАТА2>  рождения, уроженки с. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, Гражданина  России,  прож. по  адресу: <АДРЕС>  район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее  не   привлекавшейся   к   административной  ответственности,  

в  совершении   административного   правонарушения,  предусмотренного  ст. 17.10   КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в отношении   Рыбакова Г.Ф.1  был  составлен  протокол  об  административном правонарушении  по ст. 17.10 КоАП РФ, по факту   использования  Государственного герба  Российской Федерации  на  официальных письмах, адресованных   <АДРЕС> Российской Федерации  и  <АДРЕС>  Республики  <АДРЕС>.    

             Рыбакова Г.Ф.1   вину  не   признала  и  суду пояснила, что  написала письмо  <АДРЕС>  РФ и <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>,  что  ее  жизненные условия не соответствуют тому, что она должна   иметь, при  ее длительном трудовом стаже.   Она не имеет  до сих пор своего жилья. Когда - то они с мужем имели  в собственности   барак в очень плохом состоянии,   стояли в очереди на улучшение  своих жилищных условий, но очередь так и не сдвинулась с места.  В настоящее время она живет в доме своей невестки. На письмах, адресованных <АДРЕС>  РФ и <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>,  она  поставила  свою печать, которая   отличается   от   Государственного  герба  РФ,     она    имеет   отличия    в   виде   звездочек   наверху, которые символизируют наивысшую власть народа или непосредственную власть народа, а также две звездочки, которые разграничивают   поле  печати.  С печатью она чувствует себя уверено.  Гражданин РФ  по Конституции   является  олицетворением  власти.  

            Представитель  - адвокат   <ФИО2>  доводы  Рыбакова Г.Ф.1   поддержал  и просил производство  по  делу  прекратить.

    Выслушав Рыбакова Г.Ф.1 , исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к    убеждению  об отсутствии в действиях   Рыбакова Г.Ф.1   состава  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.10 КоАП РФ,  то  есть  нарушение  порядка официального   использования  Государственного   герба  Российской  Федерации. 

 Федеральным конституционным  законом от <ДАТА4>  <НОМЕР> ФКЗ «О государственном гербе» ( далее Закон)  установлены правила официального использования  Государственного  герба РФ и дано его описание.   

Согласно ст. 1 Закона  - Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации,  который   представляет  собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.

Воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего Федерального конституционного закона), а также в одноцветном варианте ( ст.2 Закона).

Государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами. Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния  ( ст. 4 Закона).

Гербы (геральдические знаки) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны Государственному гербу Российской Федерации.

Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций ( ст.8 Закона).

В   ходе  слушания   дела   мировым  судьей  принимается во внимание, что  в    оттиске  личной  печати  Рыбакова Г.Ф.1 содержится   изображение, похожее  на изображение Государственного герба РФ. Однако,  мировой судья полагает, что это изображение  нельзя признать идентичным Государственному гербу Российской  Федерации. Так,  на   оттиске   личной   печати   Рыбакова Г.Ф.1   имеется    отличие от  Государственного  герба  Российской Федерации, которые выражаются в том, что  над головами орла, увенчанного  двумя маленькими  и одной большой короной, соединенных   лентой,  расположены  три  звездочки и две  звездочки, разграничивающие  заполняемое поле  печати.   В связи с чем, мировой судья  полагает,  что  не нашел  в  ходе   разбирательства  дела  тот факт, что  в  письмах, адресованных  <АДРЕС> РФ и <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, Рыбакова Г.Ф.1 использовала печать от своего имени с изображением Государственного  герба  РФ.   Кроме того,  мировой судья полагает необходимым  согласиться с доводами Рыбакова Г.Ф.1 , указанными в ходатайстве,  что   в    протоколе   об  административном  правонарушении   от  <ДАТА3> не  указана  конкретно статья  закона  ФКЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, которую  она  нарушила, так как  указанный  закон   имеет   много статей.    

В соответствии с ч. 1, ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ  лицо  подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его  вина.   Вина Рыбакова Г.Ф.1 в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.10 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения  в ходе  рассмотрения   дела.

Учитывая   изложенное, принимая  во внимание все доказательства по делу, суд полагает необходимым производство по делу  об административном правонарушении по  ст. 17.10 КоАП РФ   в  отношении     Рыбакова Г.Ф.1   в  силу п.2 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ  прекратить,  освободив  Рыбакова Г.Ф.1   от  административной  ответственности   в  связи  с   отсутствием  в ее      действиях   состава    административного   правонарушения.

На основании изложенного  и   руководствуясь  ст. ст. 24.5 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство   по  делу   об   административном   правонарушении  в   отношении  Рыбакова Г.Ф.1    по    п.2  ч. 1  ст. 24.5    КоАП РФ  прекратить  за  отсутствием   в   его    действиях     состава     административного    правонарушения.

Освободить   Рыбакова Г.Ф.1    от   административной     ответственности.

Постановление  может  быть  обжаловано   в   апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный суд  Республики <АДРЕС> в течение 10   дней  со  дня  получения  копии  постановления.

Мировой    судья:                                                      Галсанова С.В.