Решение по делу № 2-2335/2020 от 03.06.2020

86RS0№-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года                                                                         г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре Каликиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2335/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Дементьеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику Дементьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 17.10.2018 года между сторонами заключен кредитный договор №<данные изъяты>. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащихся условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 660 400 рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 13% годовых. За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность. На 04.04.2020 года имеется задолженность в размере 623 202 руб. 83 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 578 102 руб. 62 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 37 465 руб. 48 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 7 634 руб. 73 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 17.10.2018 года за период с 17.09.2019 года по 04.04.2020 года в размере 623 202 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 9 432 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», ответчик Дементьев А.В., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офёртой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании заявления от 17.10.2018 года ответчику истцом предоставлен кредит в размере 660 400 руб., под 13 процентов годовых, на срок 60 месяцев. Отношения сторон по кредитному договору регулируются: настоящим заявлением на предоставление потребительского кредита; общими условиями кредитного договора, тарифами, утверждёнными банком и опубликованными на официальном сайте Банка, которые признаются клиентом и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон; графиком возврата кредита и информацией о полной стоимости кредита, прилагаемым к настоящему заявлению.

Срок возврата кредита – ежемесячно частями в течение срока действия договора. Платежи осуществляются 17 числа каждого календарного месяца.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм права, кредитного договора от 17.10.2018 года заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, ежемесячно осуществлять возврат кредита, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору №<данные изъяты> от 17.10.2018 года по состоянию на 04.04.2020 года составляет 623 202 руб. 83 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 578 102 руб. 62 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 37 465 руб. 48 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 7 634 руб. 73 коп.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 17.10.2018 года, суд, считает его правильным и не вызывающим сомнения.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, своевременного исполнения условий по заключенному кредитному договору №<данные изъяты> от 17.10.2018 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика по кредитному договору №<данные изъяты> от 17.10.2018 года задолженность в размере 623 202 руб. 83 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины в размере 9 432 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Дементьева Александра Викторовича в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 17.10.2018 года в размере 623 202 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 432 рубля.

Разъяснить ответчику Дементьеву Александру Викторовичу, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                         подпись                               Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                      Е.А. Солонина