Решение от 08.06.2010 по делу № 77-200/2010 от 01.06.2010

Председательствующий: Хроменок В.В. Дело № 77-561/200/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2010 года г. Омск

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при участии секретаря Середа Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Сердюковой Т.Н. на постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 30 сентября 2010 года, которым постановлено:

«Признать Субач Евгения Владимировича, 17.11.1958 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Получателем административного штрафа является: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД) ИНН: 5503026780 КПП 550431002 ОКАТО 52401382000 Расчетный счет: 40101810100000010000 Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Омской области БИК: 045209001 Код БК: 18811630000010000140»,

УСТАНОВИЛ:

Субач Е.В. признан виновным в том, что он 13 февраля 2010 года около 12 ч. 45 мин. в районе остановки общественного транспорта «ОмГУ» на пр. Мира в городе Омске, управляя автобусом «Мерседес», государственный регистрационный знак АС 668, в нарушение п.п. 8.1,22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на Сердюкову Т.Н., которая выходила из автобуса. В результате ДТП Сердюковой Т.Н. был причинён вред здоровью средней тяжести.

В жалобе потерпевшая Сердюкова Т.Н. выразила несогласие с назначенным наказанием, считает таковое мягким. Просит постановление отменить, ссылаясь на то, что водитель Субач Е.В. состоянием её здоровья не интересовался, в содеянном не раскаялся, причиненный вред не возместил. При назначении наказания не было учтено обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Изучив материалы дела, выслушав Сердюкову Т.Н., её представителя Рейтер А.А., поддержавших доводы жалобы, судья Омского областного суда не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

Согласно п.22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Субач Е.В. в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия; сообщением из медицинского учреждения; заключением эксперта; показаниями эксперта, свидетелей, участников дорожно – транспортного происшествия.

Представленным доказательствам дана надлежащая оценка в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, действия Субач Е.В. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих, а также смягчающих административную ответственность, суд не усмотрел.

Наказание назначено в пределах санкции статьи с учётом характера совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественного положения.

Отмена постановления по жалобе потерпевшей на мягкость применённого административного наказания возможна в соответствии п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случае необходимости применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания.

В данном случае необходимости применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, не усматривается, поэтому оснований для отмены либо изменения постановления по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░