Решение от 17.07.2020 по делу № 9-482/2020 от 23.06.2020

Материал № 9-482/2020 (УИД № 13RS0023-01-2020-003092-13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 17 июля 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» к Афонькиной Н. Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Афонькиной Н. Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 июня 2020 г. исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» к Афонькиной Н. Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации, оставлено без движения, заявителю предоставлен срок не позднее 16 июля 2020 г. для исправления недостатков, указанных в определении суда.

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 1 октября 2019 г.) следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

15 июля 2020 г. в адрес суда от истца поступило ходатайство об устранении недостатков в исковом заявлении, с приложением копии расчета стоимости возмещения ущерба, копии расчета страхового возмещения.

Однако, содержанием пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено предоставление в суд копии уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 июня 2020 г., истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» к Афонькиной Н. Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.И. Бурлаков