Решение по делу № 5-77/2012 от 02.02.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2012г.                                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Бураева У.Н.1, рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ <АДРЕС>, 18) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> район <АДРЕС>, 56, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 39-43, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

27 января 2012 года в 10 час. 00 мин. <ФИО2> находясь по адресу <АДРЕС>, 9 в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> на требование судебного пристава по ОУПДС предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, стал выражаться нецензурной бранью. На распоряжение судебного пристава по ОУПДС  прекратить свои действия, нарушающие правила поведения в суде, не реагировал, тем самым не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

 <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив протокол об административном правонарушении от 27 января 2012г., согласно которому 27 января 2012 в 10 часов в помещении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по <АДРЕС>, 9 явился <ФИО2> НА требование судебного пристава предъявить документ, удостоверяющий личность и цель посещения суда, ответил отказом в грубой форме, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленный порядок в суде не реагировал, вступал в перепалку с судебным приставом. Требования судебного пристава были законными, согласно п.3.2. п.5.5. правил поведения посетителей в суде и организации пропускного режима в зданиях Верховного Суда РФ, федеральных судов, гарнизонных военных судов и судебных участков мировых судей Республики <АДРЕС> (утв. приказом от <ДАТА6> УФССП по РБ, ВС РБ, УСД по РБ <НОМЕР> о - д/5 - о/149), в объяснении  <ФИО2> указал, что вину признает; объяснение свидетеля <ФИО3>, судья приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с п.3.1. Правил поведения посетителей в суде, посетитель обязан при входе в здание предъявить судебному приставу по ОУПДС документ, удостоверяющий личность.

В соответствии с п.3.2 Правил поведения посетителей в суде посетители, находясь в зданиях (помещениях) судов, обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах; не допускать неуважительного отношения к судьям, работникам аппаратов судов, судебным приставам по ОУПДС, сотрудникам органов внутренних дел, выполнять их законные требования и распоряжения.

Оснований для освобождения <ФИО2> от ответственности не имеется. Действия . правильно квалифицированы по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих   наказание не усматривается. При назначении наказания суд принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: получатель УФК по РБ (Управление Федеральной службы судебных приставов России по РБ <АДРЕС>, 13е) ИНН <НОМЕР> 90 КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКАТО 814 010 000 00 р/с 401 018 106 000 000 100 02  ГРКЦ НБ РБ Банка России  КБК 322 116 210 100 100 001 140 - ДВ (штрафы) и иные сумм, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                     Бураева У.Н.1

_____________________________________________________________________________________________________________________

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  Кодекса РФ об АП.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.