Дело № 5-13/2020
УИД 75RS0009-01-2020-000134-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Газимурский Завод 14 апреля 2020 года
Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Намнанова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Токарева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно составленному должностным лицом МО МВД России «Газимуро-Заводский» ДД.ММ.ГГГГ протоколу об административном правонарушении № № ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 15 мин. по адресу в двух километрах от <адрес> в сторону <адрес> гражданин Токарев А.В. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а также оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить свои действия.
Действия Токарева А.В. квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Токарев А.В. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал и пояснил, что совершил правонарушение, так как находился в выпившем состоянии.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ протоколу об административном правонарушении № № ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 15 мин. по адресу в двух километрах от <адрес> в сторону <адрес> гражданин Токарев А.В. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а также оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить свои действия.
По факту совершения указанных действий ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом младшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается правомерное составление протокола об административном задержании Токарева А.В. и доставление его в МО МВД РФ «Газимуро-Заводский» в целях пресечения административного правонарушения, о чем Токарев А.В. не отрицал.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершенное Токаревым А.В., образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Токаревым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОУР МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО4 протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Токарева А.В. суд признает признание своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного Токаревым А.В. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Токарев А.В. не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может.
На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Намнанова А.Г.