Решение от 05.03.2024 по делу № 33-1447/2024 от 19.02.2024

№ 2-939/2024

УИД 35RS0010-01-2022-008299-83

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 марта 2024 года № 33-1447/2024

г. Вологда

Вологодский областной суд в составе судьи Ширяевской Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пятовской С.В.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Кожарского И.В. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 11 декабря 2023 года,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Вологодский городской суд с иском к Кожарскому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту) от 02 марта 2017 года № 0701-Р-7542351550 в размере 211 896 рублей 77 копеек, из которых: просроченные основной долг – 144 997 рублей 17 копеек, просроченные проценты – 47 106 рублей 26 копеек, неустойка – 19 793 рубля 34 копейки.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 27 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 мая 2023 года, исковые требования банка удовлетворены частично, с Кожарского И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте в размере 196 103 рублей 43 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5318 рублей 97 копеек.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 октября 2023 года решение Вологодского городского суда Вологодской области от 27 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 мая 2023 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Ответчик Кожарский И.В. 06 декабря 2023 года представил в суд первой инстанции ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту своего жительства в Череповецкий городской суд Вологодской области.

Определением суда первой инстанции Кожарскому И.В. отказано в передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности.

В частной жалобе Кожарский И.В., ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит определение отменить. Указывает, что обращался с заявлением о выдаче кредитной карты в филиал ПАО Сбербанк по месту своего жительства в г. Череповце. При этом, никаких договоров с ПАО Сбербанк не заключал, своего согласия на рассмотрение споров по месту нахождения филиала Банка не давал.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суде апелляционной инстанции дело рассмотрено единолично без вызова лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, находит его подлежащим отмене.

Согласно части 4 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик Кожарский И.В. с 08 апреля 2019 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Исковое заявление банка принято к производству Вологодского городского суда Вологодской области 02 июня 2022 года.

По жалобе Кожарского И.В. законность и обоснованность решения Вологодского городского суда Вологодской области от 27 сентября 2022 года по существу было проверено, в кассационном порядке судебный акт отменен.

Из определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 октября 2023 года следует, что рассмотрением дела в Вологодском городском суде Вологодской области в отношении ответчика Кожарского И.В., зарегистрированного и проживающего в г. Череповце, ущемлено его право на рассмотрение иска по месту жительства ответчика.

В связи с изложенным определение суда первой инстанции от 11 декабря 2023 года следует отменить и направить гражданское дело в Вологодский городской суд Вологодской области для решения вопроса о передаче его по подсудности в Череповецкий городской суд Вологодской области.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░