Решение по делу № 2-72/2016 от 30.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2016г.                                                                                 г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Стуковой Н.А.

с участием:

истца Волковой В.В.

представителя ответчика Барковской Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы гражданского дела № 2-72

по иску Волковой В.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к выполнению обязательства

У с т а н о в и л :

Волкова В.В. работающая в МБОУ СОШ № 1 г. Нерчинска в должности уборщика служебных помещений обратилась в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства: при начислении заработная плата без учёта районного коэффициента 40 % и процентной надбавки за непрерывный стаж работы 30 % составляет менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, что является нарушением её прав. Просит суд взыскать с ответчика за период с ***. по ***.сумму ** руб. ** коп.- недоначисленная и не выплаченная заработная плата, а так же обязать ответчика производить начисление заработной платы не менее минимального размера оплаты труда с 01 ноября 2015г.

Поддерживая исковые требования в суде, Волкова В.В. просила суд взыскать с ответчика недоначисленную и не выплаченную заработную плату за период с ***. по ***. ** руб. ** коп. Кроме того просила суд обязать ответчика начиная с 01 ноября 2015г. производить начисление и выплату заработной платы при отработанной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленную на территории Российской Федерации с 01 января 2015г. в сумме 5 965 руб. с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000г. № 82 – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений.

Представитель ответчика по должности ( директор) Барковская Н.А. иск Волковой В.В. признала в полном объеме, пояснив, что представленный истцом расчёт выполнен бухгалтером учреждения и является правильным.

Заявление о полном признании иска оформлено представителем ответчика в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и право суда, принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

Стороны выразили согласие на принятие судом решения об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит представленным истцом доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с занимаемой должностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Так как истец по делу была освобождена от уплаты государственной пошлины суд присуждает государственную пошлину к взысканию с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) в размере пропорциональном удовлетворенной части требования по требованию имущественного характера в сумме ** руб., по требованию не имущественного характера ** рублей, что в сумме составляет ** руб.

Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска представителем ответчика Барковской Н.А.

Иск Волковой В.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к выполнению обязательства- удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск в пользу Волковой В.В. недоначисленную заработную плату за период с ***. по ***. ** руб. ** коп.( ** руб. ** коп.).

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск начиная с 01 ноября 2015г. выплачивать в пользу Волковой В.В. при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении нормы труда заработную плату в размере не ниже минимального размера труда, установленного на территории Российской Федерации с 01 января 2015г. в сумме 5 965 руб. ( ФЗ № 408 от 01.12.2014) с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за непрерывный стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или прекращения трудовых отношений.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск государственную пошлину в сумме ** рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых , был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                               Председательствующий, судья –

Не вступило в законную силу.